剥奪からの独裁および禁欲

『21世紀の資本』その著作は確かに良い著書であり，それが指摘した原理は実に簡単で明白でも普通に見過ごされがちのこと：資本の蓄積は公正な競争を破壊する可能性のある資本力を形成するとの原理である。資本は労働や所得分配の制度や環境に対して力強く形作りって、独占にて煩わしい個人能力や努力の発達に力んで励むのを経ることを抜いてもを独占や特権を形成してから、独占と特権を使用することで短期的効果が明確かつ早くに利益を獲られるようにしてこそ，益々そんな「利益形成してから利益を資源に独占や特権を作り、特権的独占の環境と手法で公平な競争の展開を抑圧して特権を支える資源たる利益を更に独占したり拡大する」プラスフィードバックの悪循環に陥って行くとともに特権や独占に依存して行くき、そして長期的で健全な社会の進みや進化を損なうシステムを形作りつつある。これは、資本の富や力の領域を説明するのに使えるのみではなく、経済から政治、社会的な交際グループに至るすべての社会システムに存在する「システムの老朽化」の根本的な病巣をも指摘して説明できるのである。それは、人間の無意識に潜んでいる自己中心化した惰性や惰性から出た停滞性が力を省きたがっていて利益を自己愛的世界のように防衛性の姿で守りたくて，そして防衛機制の情報タイプみたいに，より原始的で自己中心化を甘やかしそうで近視眼的仕方に自動的に親しむ弱点とも言える。それで，恰も心理発達において自己中心化をずっと破壊的な心理的ポテンシャルを与えなければいけないように，破壊的イノベーションは資本が特権的ルールを作って閉鎖的利益配分ゲームを固着させるというを打破し，その上に破壊的イノベーションと共に破壊的な消費形態の流動性は共に大切であり，老朽化して閉鎖的な利益配分ゲームは破壊的イノベーションと相容れなくなりやすく，閉鎖的な利益配分ゲームは既存のイノベーションがビジネス応用支配の環境での固着した資源配分に依存するから。資本のほかにおいてももちろん，同じく固有の利益配分ゲームである専制主義の政治も，毎々破壊的イノベーションの更新に自分の社会権力や利益の形態がリズムを合わせることが渋くて自発的に停滞を取りやすく，時間が掛かったら屡々技術の世代交代に遅れる運命へ辿り着いてしまう。

資本から派生する独裁は，剥奪の手段が比較的に間接的だが，部落の部族を支配したり奴隷を有したり封建の付属関係で他人への支配を持ったりして，剥奪の不平等なメカニズムを通して最終的に人間の心身活動への専制主義的コントロールに辿ることという事柄と同じ，間接的だが公共サービスの業務を寡占若しくは独占に至ったら，資本を通した権力で社会の人間への不平等で権勢的な支配力を手に入れ，そして市場独占から派生してくる独裁，および独裁から派生する倫理上の禁欲だったりした禁圧は段々と生じてくるはずである。