精神分析杂谈：西方建制精英在川普面前输掉的本我观察性学习
精神分析杂谈：西方建制精英在川普面前输掉的本我观察性学习 川普这老鬼其实属于娱乐明星、而且不是很很受人尊重、而是老小孩那种娱乐明星，不过正因为这样，显得比民主党那帮开论文讲座的政客要显得活泼可爱好多，跟他吵架都更加有意思，美国的那些左派是为什么这么恨这个川普呢，以前他们也非常痛恨里根、里根第二任期选举的时候全美国左派发动全力努力拉这里根下台不过没成功，恨里根还能找到思想主义社会纲领的分歧，恨川普就不然，很生动很鲜明地就是感性上对这个川普的感性作风非常牙痒痒😹😹这些常青藤及其广义谱系的过渡性有类似感觉的光谱的那些人，说多元化说的有鼻子有眼，怎么多元化法都是被他们自己完全捏着水管的，其实全是关系、没有身份关系私人关系你再有才华和学识或者再非白人也不会被他们的多元化眼睛多看一眼！他们对不信伊斯兰教的亚洲人也没一点“多元化”😹你找这帮人的期刊发篇论文、都难得好像要平地飞起来，即使其实论文的质量是比他们平时那些废话连篇的质量高多了的。 对比这帮西方精英和川普，有一点很关键，普通人看川普、可以直接从川普的“自己内部自己拥有”的本我（id）里学他那样找到快乐自信（不依赖外来条件反射赋予的观察学习），看那些西方精英，他们的优越感常常用笼罩在身边的身份体制系统来表现，别人学他们能有什么快乐？？学他们就变成全靠成了他们得既得利益者、有他们的既得利益体系外来给奖品地条件反射才能嗨得起来，可是他们的既得利益体系是要维护阶层资源的、可不是用来打赏什么的，所以你说别人对着他们怎么能高兴得起来。那帮人尤其可恶的是，像我刚才这些深刻又风趣的洞察和学理辨析，左看右看上看下看都是很有逻辑很合理很有分析力道的，但是比让那帮西方精英试着去看我这些试试看，按照经验（贝叶斯先验/历史经验概率），80%不是看不懂、就是抵触性十足的！ 关于id、从后来的精神分析和心理学发展来看，弗洛伊德晚年悲观主义认为文明的建立就是建立在克制和防范本我（id）的基础上、以《文明及其不满》为集大成之作的这套理解导向其实已经不够用、并不算合理了，可以看看后来生物方面发现的、没有什么生物专门长出妨碍自己的器官来那样，最小作用量原理也不会让人类文明是建立在专门压抑id、或者id长成专门反文明专门添乱从而无谓地逼迫人类自身浪费能量去内耗的样子的，id和ego、supper ego之间的关系其实关键在于能不能富含过渡性经验、充满主观全...