用历史眼光看当代史里当代的知识圈利益关系官僚化
全球化“化”得最起劲、口号喊得最道德最情怀、最高举理想主义旗帜的那帮人，好像在实际的操作过程中总是更倾向对那些低人权保障、低自由、低身心健康的各种各样伊斯兰宗教反人性社会啦、劳动密集型苦力多的社会啦，如此等等的地区进行“全球化”🙈☠️实际上就是想吸收愚昧落后的经验、用上便宜好剥削的劳工、以及借尸还魂恢复那些保守的压抑的禁锢的社会……现在我越看越觉得五月风暴、越南战争那时候成长壮大起来的那一代白左好像真的不太对劲……学术界以前其实并没有现在的那些精英圈子那么的圈子文化，没有那么看重出身哪个名校哪个机构、什么师承关系、什么交流圈子，以前学术虽然落后但好像单纯一点，编辑们没有那么满嘴仁义道德（满嘴政治正确和进步价值），但是看论文是真看而不是首先看你什么机构什么学校的、这种纯真度好像相对高那么一点点；还有越南战争美苏冷战什么之类，在当时就已经是那帮白左在竭力地对苏联和红色高棉之类进行迎合和赞扬了………这下可糟了，越闭合证据链，这帮人就越像反动派故意满嘴道德高调似的的样子……🙈嘴上说的情怀和理想，在实际执行的过程中总是会经由一系列毛细血管似的微操，不知不觉之中就把方向悄咪咪地引向更加不讲情怀不讲理想的方向。 所以说读历史就有这个好处，容易系统地用全局眼光看待这些当代史的社会现象。中国以前明清时代七百年那些人也习惯了是这样的，比如你看看清朝末年民国初年那些统治阶层争权夺利的那些人互相发的电报、当大总统也好假装推辞当皇帝也好党同伐异也好搞什么小动作也好，杀人也好不杀人也好，发的那些电文和写的那些书，一个个全部都是情真意切状、声泪俱下真情实感似的，要是那些电文里的具体事件换一换变成当代的别的事情、就那些各种定语状语补语和主谓宾的连接排列保持不变、没准很多人就信以为真了！只不过当时现在的人对之前几百年的历史真相“提前”知道答案、看这些历史上的电文的时候早就已经提前有心理准备知道这些人嘴上吹得天花乱坠吹的各种抒情和修辞和理由跟实际上做的基本上不匹配的；但面对当代史时，由于身处局中，信息像滔滔江水一样涌来，每一天都有新的热点、新的“情怀”和新的“道德高地”在轰炸，再加上现代公关、算法和传媒的加持，这就导致很多人容易被当代的“电报”给忽悠进去。所以，多读历史最大的好处，确实不是记住几个年代和人名，而是培养出一种包含有对“宏大修辞的免疫力”的、带着全局性和俯瞰性的目光看待当代史社会现象和...