再来说说波普尔的镜像神经元思维障碍样脑残
波普尔就是一个镜像神经元残缺、没有能力理解心理能量涨落的人类主观活动动态轨迹的痕迹、也没有能力理解主观世界的拓扑同构但永不机械重复的环境情境丰富同构变形、只能机械卡尺样体验理解世界那样的病人、他这样的人所谓的实验验证，等于脸盲症的人验证来验证去就是人类容貌差异是人类自己的主观幻觉、人人都是两只眼睛两只耳朵一个鼻子一个嘴巴、人和人好像兔子和兔子那样长得都一样🤣🤣，又好比形象思维障碍的人看一幅画看到的都是图画中各个组成成分机械卡尺似地彼此独立的没有隐含的功能联系似的东西、从而认为图画中所画的故事情节都是没有证据的幻觉虚构、又像抽象思维障碍的那些人看到的事物和事物之间异同都是十分具体的没有抽象性质层面的异同的、好像波普尔之流傻不拉几地所谓的“实验”验证的验证情境需得互相机械卡尺样卡在同一个完全一模一样的条件里才是同样的情境（注：波普尔这老王八蛋之流的思维模式的话、就连那些被机械卡尺样离散还原的局部组件所被要求的“在相同条件下产生同样的作用”里面的那个“相同条件”，都是机械卡尺样机械地“相同”，一个人今天说爱谁谁和明天说爱谁谁的时候的共通的心态是匹配的什么生理指标什么动作互动的条件情境要完全对齐否则他就抽象思维障碍发作而看不到一条老公狗和另一条小母狗都是狗、于是没有全局拓扑结构识别那样换条具体局部不太一样的狗就觉得条件情境不重复了似的那样）、否则就哪里哪里那些具体局部模样都不一样怎么还能相通，哪里哪里的局部情节的搭配方式都不同怎么还能构成同类的故事那样，要求每一个理论命题都必须能被还原为离散的、可独立检验的“局部特征”（可重复的实验观测），而无法处理那些这些东西通过整体拓扑结构来构成的“可被识别、可共通、但无法被机械卡尺往复那样离散化还原成一模一样的局部组件”的综合意义逻辑拓扑形态的图景意味，于是这老病人傻不拉几地幻觉一切宇宙史、生物史都不可重复所以不可验证、特别是幻觉一切心理、人文社科和艺术都“不可验证、所以只会自圆其说、不断自圆其说所以你都没法知道是对是错所以一直自圆其说着不能有理论的发展更替”，十足的神经病！这神经病波普尔的“可证伪性”哲学，本质上是这种认知缺损在方法论层面的系统化表达，将这神经病自己自己无法处理的东西（心理动态、历史脉络、艺术象征、拓扑同构）全部归入“不可验证的非科学”范畴，从而维护了一个与他自身认知能力相匹配的、简化离散地无综合拓扑...