”没有发现是错的”≠“不可证伪”，可被证伪≠科学特征，循环自证≠不可证伪，故而波普尔=傻叉，此人心理认知能力所体现的逻辑是混乱的
”没有发现是错的”≠“不可证伪”，可被证伪≠科学特征，循环自证≠不可证伪，故而波普尔=傻叉，此人心理认知能力所体现的逻辑是混乱的 波普尔的理论整个就是错的，他根本就在搞混淆了所有的事情，按照他自己那些混账理论、就是要错的才能是科学、然后你们不要信不出错的而要相信错误的，牛顿力学被证明不完备也是两百年后的事情、之前没人觉得牛顿力学会不完备，那怎么办？这是牛顿力学原本是非科学后来不完备了反而变成科学了吗？那么追求建立更完备更有解释力的科学理论岂不就是追求建立伪科学了吗？这个人有述情障碍、傻不拉几地沉浸在自闭症儿童的自闭症世界里搭积木操控“一切清晰可重复的变量”地搭积木的那个样子、复杂一点的逻辑背景他都理解不了、比如对不同历史时空的类似规律的表现、那就不是规则的可重复性、但是跨时空有约束有类似，他就觉得那不是重复、不是可验证，不是有病是什么；对精神分析、波普尔的脑残表现得更明显，既然能幻想全球精神分析治疗师不约而同编造出互相逻辑能兼容的临床经验、全球精神分析治疗师依据各自不约而同虚构的临床故事来编造”证据”，简直就有精神分裂，他所谓的”质疑”，其实就是无视心理能量涨落的动态轨迹，述情障碍嘛对各种心理主观表现的纤细形态毫无感觉，而精神分析正是捕捉不同的心理能量涨落的动态轨迹、交叉比对闭合证据链来得出结论，所以精神分析也不是在自圆其说、而是依据那些潜意识/下意识的心理能量涨落轨迹的交叉比对、配合贝叶斯统计式的依据来推断出大概率很准确的结论，然后如果证据链闭合不上、原有理论不足以解释现象中更仔细更高分辨率的主观体验形态、精神分析理论就会被推动更新，经典理论就向客体关系/自我心理学/自体心理学以及现在的主体间性理论发展，而这些细致丰富的各个被交叉比对的心理能量涨落轨迹的主观外显表现，对波普尔这种述情障碍的傻逼来说，他只能看到很低分辨率很粗糙的比如“你上午和老娘吵了一架、下午出门摔了一跤”“你上午和老娘吵了一架、下午出门啥也不想没事人似的”那种最粗糙的最没有灰度细节的事件轮廓，看不见”你摔了一跤之后来我诊察室做分析，提起你娘你就一副摔了一跤时那样的痛感”“谈起你老娘你的言行和感觉好像就像听到一个路人那样”那种细致高分辨率的灰度丰富的心理能量涨落轨迹、于是这傻逼就当作那是”你摔跤/没摔跤没事人似的、都表明了你对你母亲的情感纠结”当作是自圆其说、就这么字面意义地脑残。 关于可证伪性方面...