为什么很多网络山大王说宋教仁是孙中山给杀死的
为什么很多网络山大王说宋教仁是孙中山给杀死的 现在很多人说宋教仁是孙中山指使手下暗杀的，真是可笑，这帮人因为自己人格并不怎么高尚、但是又标榜自己怎么网络启蒙怎么怎么民主斗士，其实满肚子都是山大王的习气和心思，所以往往崇拜袁世凯、退而求其次推崇很早就被刺杀了可以被摆成偶像的宋教仁，维度觉得孙中山这个面对袁世凯逼迫清帝退位从而完全放下个人权力争夺、真诚企图协助袁世凯推动共和而自己只去修铁路的政治“首领”，仿佛自己各种坑蒙拐骗的习气在和自己不能相似相溶的孙中山面前面前很难继承对精神领袖地位，所以他们自己的“我是领袖，我是意见领袖舆论领袖”的自我理想化形象仿佛感到了领袖形象舆论权力的俄狄浦斯情结三角争夺的阉割，宋教仁遇刺事件，牵连到袁世凯的秘书长似的心腹、时任内阁最高官员之一的赵秉钧都服毒自杀，如果是孙中山杀的宋教仁、孙中山要杀人灭口，杀到袁世凯的心腹重臣头上是不是？？这种人太荒唐了。 宋教仁遇刺案发生后，上海公共租界巡捕房在凶手应桂馨家里搜出了大量的秘密电报和书信、这些书信里的暗杀计划内容直接指向了两个幕后授意和暗示者，一个是北京政府的国务院秘书洪述祖，另一个世界时任民国国务总理（相当于内阁首相、袁世凯的绝对心腹）赵秉钧，身为袁世凯心腹的赵秉钧还为此而自杀身亡，是孙中山干的，那孙中山的特工能力简直超越了地球科技。他不仅要自导自演，还能在案发后精准操纵北洋政府内部的机密电报，把脏水严丝合缝地扣在袁世凯最核心的两个亲信头上，最后还能让赵秉钧在天津服毒（或神秘暴毙）来帮孙中山“杀人灭口”？ 而且宋教仁在一帮依仗枪杆子割据和专横的北洋军阀面前、想要靠欧美式和平社会的议会游戏去占据权力进而支配他们，而且还在人家心里根本不愿意当真只愿意走形式的选举里赢了，就算袁世凯不杀宋教仁，袁世凯的手下的骄兵悍将也迟早不能忍受宋教仁内阁甚至不能忍受他这个人！他在人家只愿意走形式的选举里“玩真的”，还把这帮军头逼到了墙角，那对局者掀桌子就是历史的必然。但是在那帮一天到晚炫耀地带有政治优越感地炫耀自己怎么启蒙的那些网络意见领袖眼里，宋教仁那套“议会制、温和改良”的路线，完美契合了自己“坐在键盘前、靠口水和舆论就能左右政治”的“廉价政治领袖”的渴望，他们投射在宋教仁身上的，是他们自己渴望成为“舆论教父、议会精英”的虚荣心。