沦为抽象的病态父母权威之下俄狄浦斯情结性心理纠结的牺牲品的性心理障碍病人的伪善伦理

“原始”社会到处都是可以自由表现的性刺激，原始社会也不追求那种“家庭”形态的社会的稳定，结果原始社会比“家庭稳定”的社会要和谐善良、和平健康得多了，许多性神经质的右派倾向的人总是强调什么家庭婚姻的稳定、但是与许多偏执的极左派倾向的人总是会极左和极右最终异曲同工那样、他们都极力主张对人类的禁欲统治，都要求对人类心身进行性奴役地情欲剥削的自恋施虐的心理统治，只不过同一种本质以不同以表面上相反的两种形式去分别表现而已。

所有人都面临超越俄狄浦斯情结性心理纠结的心理成长课题，如果不能超越这一心理情结、就将沦为心理官能症的牺牲品并且无法自如地享受情欲，许多以政治的面目出现、用维护传统或者杜绝骚扰的政治名义去宣称性刺激太多会造成“不稳定”、害怕人类社会化生活有太多性刺激的那些病人，就是困于其自身的俄狄浦斯情结性心理纠结，既俄狄浦斯情结地认同和忠诚于性压抑自己的父母权威角色似的病态社会文化规则，又在被这样的隐含在抽象的父母权威角色的背景里、控制自己遵奉其对自己进行性压抑的权力所摆布，被安排着接受这种要求自身性压抑和性“忠诚”的父母权威角色似的权力的性骚扰，进而诱发强烈混沌性罪恶感、好像被剥夺了贞节牌坊于是被侮辱了似的性神经质的强烈性心理纠结的性厌恶感心理障碍。

这些人及其不幸经历哪怕是作为性暴力的受害者的经历而形成的心理病理结构的观念与防御反应，是不能因为受害者身份而被当成政治正确的。