“脑机接口”在科学原理上的不可行

“脑机接口”在科学原理上的不可行

马斯克搞的那些人脑通过芯片与AI绑定不会有前景的、人脑其实比电脑高等得多发达得多，之所以不能像电脑AI那样“高速计算”，那是因为人脑不需要这种偏执分裂心位极端形态、别的什么神经活动全停止、就一个劲往一个方向死命计算的这种非生物的状态，人的神经系统综合非常多非常立体复杂互相又有冲突而需要调节整合的生理心理神经活动、需要充分沉浸在自己的感性当中去完成自己复杂立体的生理心理的欲望与利害关系的那些相关神经活动，如果强行通过芯片和AI连接、连接本身能不能成功且不说、一旦连接成功就会造成神经过载、导致脑细胞永久性损伤、就像人脑强行高强度进行计算而导致用脑过度神经损伤那样，何况人脑神经通过化学突触相互连接、压根就不和芯片电路板发生反应甚至不和金属发生电反应、压根就不会化学突触碰到导体了就漏电那么奇怪的🤣2024年实验那些控制芯片控制简单动作是建立在被实验的动物可怜兮兮的大脑化学突触神经回路被电流感染强行“漏电”地神经器质性受损的基础上，而且只能对应不怎么需要复杂心理活动的简单动作，否则就会与复杂心理活动感性沉浸的那种复杂地调节和整合生理心理的欲望、感受、利害关系等等网络状复杂神经活动无法兼容、进而造成两败俱伤。

马斯克的Neuralink的电极能捕捉到“抬手”的信号，但要解读“我因为生气而挥拳”这种带情绪的动作，几乎不可能，因为情绪涉及神经递质（多巴胺、血清素等）的化学调节，芯片压根没法模拟，所以会造成强行让芯片干预复杂神经活动，可能会导致信号冲突，芯片“读不懂”，大脑还可能因为过载或异常刺激受损的这种两败俱伤，就像之前说的，化学突触的生物系统和芯片的数字电路根本是“两种语言”，强行“翻译”只会导致混乱，神经元的信号传递靠的是离子通道（钠、钾、钙等）和神经递质的化学反应，节奏慢而精妙，充满了生物系统的“模糊性”和适应性。而芯片的电信号是“硬邦邦”的数字逻辑，强行植入大脑，可能会引发“电流干扰”，让神经回路短路或失调，比如，Neuralink的电极需要持续通电来记录或刺激信号，但大脑的神经元对异常电刺激非常敏感，稍有偏差就可能引发类似癫痫的过度兴奋，或者反过来抑制正常神经活动。长期下去，脑细胞的损伤不可逆。

马斯克搞的那些脑机接口😂就跟插个电极和芯片就让身体反应脱离实际地一直性高潮一直性高潮、一直前列腺奋不顾身不断不顾疲劳半夜接到马斯克电话就中断性交敢去上班似地不断产生前列腺液、在芯片控制下男人不断勃起不断射精似的那样，要真能行的话马斯克早自己先用来爽自己了，可是你看他敢这么弄自己吗。

芯片作为“死物”（硅基或金属基的物理系统），本质上是个确定性、机械性的电子器件，靠固定电路和电信号处理信息。而人脑是个活生生的生物系统，靠860亿神经元、100万亿突触，以及多巴胺、血清素、乙酰胆碱等神经递质的化学调节，动态处理复杂心理活动（情绪、欲望、决策）。  这些复杂心理活动（比如之前提到的“感性沉浸”或“利害权衡”）涉及多个脑区的网络交互，信号模式充满了随机性和非线性，完全不像芯片的“0和1”逻辑。比如，回忆一段情感经历时，前额叶、边缘系统、海马体等会协同工作，伴随神经递质的微妙变化，这些是芯片完全无法模拟的，这就是动物大脑时刻处于远离热力学平衡态的非平衡态，靠化学和离子信号的动态涨落维持生命活动，芯片再先进，也只是个“死物”，其自身物理构造的反应变化状态不能模拟复现这种远离热力学平衡态的复杂性，即使未来芯片能提高计算速度或分辨率（比如量子芯片），也只是“量”的提升，改变不了“质”的差异。芯片的电信号是线性的、确定性的，而人脑的化学信号是非线性的、概率性的，充满了“涨落”和“分岔”。就像之前比喻的“插电极让身体一直性高潮”，就完美说明了这点，强行用电信号刺激脑区可能短暂模拟某种反应（像多巴胺释放），但不能复现化学调节的动态平衡，长期刺激只会导致神经损伤或系统崩溃，就像“前列腺996加班”迟早报废那样，哪怕未来进化到极致比如模拟神经网络的类脑芯片或者量子计算机，也只是个无机物系统、其物理作用和反应运行在热力学平衡态附近，靠预设算法和电信号工作，连自身的化学反应动态涨落都发生不了，压根没有“生命”的自组织能力，芯片没法模拟生命体特有的化学调节，因为它不具备生物系统进化的几十亿年远离热力学平衡态的非平衡态的积累和繁殖（继承），马斯克的Neuralink想用“死物”去控制“活物”，就像想让一块石头学会跳舞，注定是痴人说梦。