精神分析杂谈：正常基因状态下、性的健康自然先天属性

精神分析杂谈：正常基因状态下、性的健康自然先天属性

正常基因状态下（排除先天反社会人格、先天精神分裂或者遗传性的神经功能缺损的认知症等）的情况下，性确实不一定像古典精神分析所描述的“永远带着焦虑、禁忌、冲突，是“文明的代价””那样，尤其在后弗洛伊德以来的发展的精神分析看来这一点就更明显更清楚，焦虑和禁忌、冲突等等并不是”性”自己固有的属性，“性”其实只是各种关系互动的积分收敛方向、是关系互动的模糊本质，如此而已，焦虑、禁忌、冲突与否，确实是不一定，是否焦虑禁忌和冲突，那是由性关系和性心理的过程自身”充满可能性的空间”potential space（≈“过渡性空间”transitional phenomena space）的水平、以及在相应的”充满可能性的空间”水平上性心理和性关系在偏执分裂心位和抑郁心位之间来回穿行，到达偏执分裂心位（完全可以是正常地）的体验情境时其偏执分裂心位的紧张和焦虑是推动增强过渡性空间的经验的良性循环、还是恶性循环地过渡性空间经验的能力退化等等倾向来表现，所以很明确很逻辑清楚地，性确实不一定“永远带着焦虑、禁忌、冲突”的主题，相反带着这种主题反而是病态、不正常地导致的，更不会是必然是“文明的代价”、相反文明反而是性越来越丰富、心身情感及其智力也随之越来越丰富复杂、越来越需要更加细致多层次的复杂情欲关系和复杂情欲互动的非线性复杂开展去推动复杂文明的复杂情感精神与智力的形成，这一点也完全符合生物现象，人类心智情感得心身活动确实不是在性压抑而是在史前丰富活泼复杂的情欲关系被推动形成的，复杂的心理交流互相理解、语言对话等等的社会智力以及扎根于来源于社会智力的符号理解能力的数学智力等都是这样来的，人类生物进化过程中也被有办法违反物理最小作用量原理地专门进化出自己折磨自己的“总是焦虑、冲突、需要压抑”🤣的性本能来，性关系和性心理之所以“总是焦虑、冲突、需要压抑”、不是性关系和性心理本能原本就是这样，而是性关系和性心理本能被扭曲、得不到正常的表达了才会这样，至于性关系和性心理本能要如何不被扭曲，现代精神分析之自体心理学其实已经给出了很充分的解答，就不用啰嗦了，总是，性确实不是像弗洛伊德晚年的时候所总结的古典精神分析的理解框架所认为的那样。