冒牌自由主义知识分子从来都故意不说垄断集团才是管制市场价格的最强大力量

那些为资本方“自由”压低工资叫好的那些何清涟之流精神人格不正常的极端右翼极端崇尚西方社会的有权有势阶层自我中心自恋世界的那些所谓的“知识分子、经济学者”，包括那帮所谓的自由至上主义的人，其实就是有意识地在骗人，他们所谓的允许资本方按照市场需要任意制定低价工资，说这是市场的需要，其实故意把劳资双方的交易看作不是生产者（提供劳动的劳动者）与消费者（资本方）的市场交易，从而无视很多资本方开出的价格其实和工会强行定制过高工资类似但方向相反，就是给出了远不是劳动者自己愿意接受所以大幅度抑制了市场交易的交易的、远低于均衡价格的最高价格的这种事实，这种情况很容易在资本巨头垄断市场的情况下发生，因为资本巨头可以凭借大量资本组合起来所产生的乘数优势以及不可量化的复杂的政治和文化的优势，获得除了劳动力定价方面以外的强大竞争力，而这些竞争力可以轻而易举地制造市场交易信息的严重不对称、轻易打破经济学框架里”充分市场竞争、交易双方充分掌握市场信息”这种远离掉“远离热力学平衡态”复杂系统复杂涨落现象的假设，然后就会产生好像全市场的消费者都被垄断归属到几个“消费者公司”名下、可以控制大部分消费者忍受对消费品的欲望得不到满足的情形、从而迫使提供商品的商家们纷纷提供远低于均衡价格的交易价格，资本方实现寡头垄断之后，就相当于把购买劳动力的“消费者”们进行了这种处理。

和工会这些顶多只能在一个国家内部个别行业搞一搞价格管制的小角色相比，跨国公司有财务部门、法律顾问、宏观策略，制定的“工资体系”比政府还像“管制机构”，可以全行业、跨地区统一压价，实现垄断集团自己类似于不依靠市场营销而依赖控制殖民地市场、在殖民地（垄断集团垄断的领域）进行公司体制内行政经济地“计划经济”安排交易的操作，很明显的资本方才是管制价格的能力和欲望特别是欲望强悍得多的一方。对工会在多数情况里，谈判目标是“保障基本生活”；而资本方管制劳动力交易价格而使其偏离均衡价格的动机来自利润最大化、工资越低，边际利益越高，与此同时劳动者和供应商相比，供应商是为了盈利所以才提供交易，如果不盈利，他们可以不做交易，但不一定不能生存，用来做交易的资本是作为抽象价值等价符号的货币、可以轻易改去做其他生意，不过劳动者的劳动力不是货币、不能自由改行“从事其他劳动交易”，而且比供应商穷得多，所以只能被迫接受不均衡的交易，所以资本方管制劳资交易的价格，比管制和供应商交易的价格要容易很多，所以，大资本集团对价格的人为操控和管制冲动是一种非市场化的盈利本能，远不是偶然现象，这种非市场化的盈利能力和欲望就像市场自由秩序自身的自由基，无限“市场自由”就像有机体不去清除这种自由基一样。