霍梅尼伊斯兰神权精神病式的”道德家”海瑞

 霍梅尼伊斯兰神权精神病式的”道德家”海瑞


中国明朝那个表演自己多么贫困多么禁欲多么心身僵化刻板所以多么」高尚」、迎合了封建伦理自恋性嫉妒贞节牌坊对男人对女人一律发泄尽可能的性奴役心身阉割的意识形态塑造、对人类不分男女一律在意识形态塑造上尽可能树立以心身狭隘平板话麻木刻板、然后还要海瑞式塔利班狂热似的把拼命狭隘平板化塑造自身身心情感的样子给当作多么迎合封建父母「权威」理想化所以多么肛门性欲害人害己扭曲别人也扭曲和禁锢自己的心身地扭曲与禁锢得好像这很是「努力平板化压扁自己、自己这就对性心理冲突的封建礼教权威父母的权威理想化奴役人类心身的理想化禁令的万般自恋世界进行了同一化和合并化、自己就高尚了、所以自己就害人害己扭曲别人也扭曲和禁锢自己的心身地扭曲与禁锢得好像多么大义凛然了」的这种意识形态,海瑞其实就是只不过这样的意识形态所需要的、在上贞节牌坊似的狂热贪恋被封建道德标表彰成榜样的虚荣快感的驱动下、非常极端地迎合封建礼教塔利班样对人类心身的奴役的标本,他的那些「道德」,其实就是一个封建偏执、狂热地向封建礼教权威那些禁欲施虐的规则命令进行认同、以标榜自己多么认同封建权威抽象父亲的阉割和压抑、自己多么与封建礼教父权家长制性心理纠结冲突的精神病态父亲自恋完美感妄想样世界「权威」合体、从而好像自己这就是境界多么高似的货,一边严苛封建礼教一边民粹地谁谁有理、谁在封建伦理中排序低微谁就没理,实际就是海瑞这等东西在自身封建儒家伦理消极俄狄浦斯情结的心理纠结病态情境里、身为「儿子」试图拼命禁欲拼命施虐受虐地压抑心身压抑得刻板贫困以证明自己更加认同封建礼教更加「正宗」继承封建礼教奴役剥削人类心身的病态权威、然后身为拼命禁欲拼命施虐受虐地压抑心身压抑得刻板贫困所以自认自身这样更加「正宗」继承封建礼教「权威父亲」的心身剥削权威规则的「儿子」,要显示自己更加代表着继承和行驶封建礼教父亲权威、更加要充当意识形态领袖,然后身为拼命禁欲拼命施虐受虐地压抑心身压抑得刻板贫困的「儿子」要夺权要以封建礼教意识形态领袖自居地执掌「封建伦理排序中谁处于低位谁就没理」的狗屁封建道德了,于是就「谁穷谁有理、谁官小谁有理」了。


海瑞这种道德家真是太有害了,也就是那些天天苦大仇深、整天苦瓜脸地渴望民粹式发泄的人会喜欢他,他们内心充满压抑、嫉妒、无力感,想要发泄却没有出口,一旦看到一个整天苦瓜脸、自我折磨的人,就会觉得:“他才是真正的正义,他这么苦既满足我们的嫉妒又代表我们的痛苦,所以他得是道德权威,他是道德权威了,我们得嫉妒和心身压抑也就成为道德权威的内容了”,这些人本身就被封建礼教压抑得不轻,再加上日常生活的苦闷,于是特别容易把海瑞那种“我比你更能压抑、更能痛苦、更能刻板狭隘心身情感贫瘠平板化”的姿态给当作“老子比你们高尚、比你们有资格当父母权威”,这种心态其实强化了他们自己自作自受的苦难,他们以为自己得到了精神上的满足,但现实中他们的自由、快乐和创造力进一步被阉割。


海瑞这样的东西的那些“正义”其实就是“符合父亲的阉割、心身接受奴役的安排去变得贫瘠和狭隘、那你就是符合道德”,贪官污吏因为不够禁欲不够符合封建权威”道德”的禁锢,所以歪打正着地也是要被反对了,这种人的反对贪污腐败就是在这种指导精神下运作的,哪个从反贪污反腐败中获益的老百姓要是生活好了快乐丰富了,接着就要变成他敌视的目标了,就要被当作面对天然比那些生活不好不快乐的更惨的其他老百姓时好像有原罪似的了,这货审案就一条逻辑,打官司的两家穷的一家肯定有理、哥哥和弟弟打官司哥哥肯定有理、老婆和老公打官司老婆属于犯上作乱,他就是这么判案的,完全是一个《装在套子里的人》,说他这种人”逻辑就一条”,是指这个装在套子里的人完全没有活在真实人性的世界里、不是按照真实的人性的世界和现实的事实去处理案件纠纷,就是按照封建礼教、按照封建礼教的要求的那个样子去硬掰事情、把事情掰成封建礼教意识形态的模样、他就觉得”判决对了案子了”,什么仗责殴打债主的贫民、成”贫不可废礼”,以为是因为殴打债主突破了封建礼教的限制🙃这种道德家正因为修了点水利、反了些贪官,就好比霍梅尼声称要伊斯兰革命批斗巴列维王朝的贪官(霍梅尼本人就很像海瑞的)那样,更加有害更加有毒了!他的反腐、反贪,根本不是为了让人生活得更好,而是为了让所有人都被一起压扁、一起套进那个禁欲化、奴役化的“道德套子”里,海瑞这种封建道德的变态道德家的“正义”,它和伊朗霍梅尼式的清教革命一样,本质是,借打击腐败与不公,反而建立一个更残酷、更禁欲、更压抑的神权或礼教秩序,所以它一开始可能看似“为民请命”,但最后的结果是把所有人都拖进更深的禁欲套子,让生活更贫瘠、心灵更窒息。


贪官和土豪损人利己、剥削别人的正当权益去滋养自己,非常不公正,而海瑞和霍梅尼之类则是因为更加精神病化的心理、”损人而不利己、不为利己也要损人”,别人以为他们损人不是把“损”别人利益而把那些利益转移到自己身上、以为他们不是出于对自己的利益的贪婪扩张所以好像他们没有贪官污吏那么坏,其实只是”坏”的流派种类不一样,更加精神病更加远离正常反应形态位置地把压抑和禁锢人类的损人给当作在虚渺世界里无比乌托邦无比美好的理想化意义那样精神病程度更重了而已、贪官土豪这类文化是自恋人格障碍的导向,海瑞和霍梅尼这类文化责属于精神分裂人格导向的,海瑞和霍梅尼的”时代文化”整体就是精神分裂人格形态的,将许多精神分裂型人格的妄想样观念,社会焦虑,感情的狭隘刻板,奇特的麻烦的礼教禁忌等行为,因礼教禁忌和禁欲主义而产生的身体错觉性的焦虑与恐慌等等,给当作“正常”的现象予以命名而已。这里并不是说贪官污吏一定都是自恋人格障碍,也不是说霍梅尼和海瑞一定到达精神分裂型人格的地步,而是说它们各自的那种社会文化模式,各自分别倾向于这两种病态演化路径。

评论