如果MAGA不移民到低端产业市场的国家、美国就注定衰落或内乱，这种态势的机制在日本欧洲澳大利亚等地有所不同但又相通

如果MAGA不移民到低端产业市场的国家、美国就注定衰落或内乱，这种态势的机制在日本欧洲澳大利亚等地有所不同但又相通

根据《财富》杂志的分析，收入最高10%的家庭在美国消费支出中占据了近50%的份额，这意味着提高关税对产业链转移效果非常有限，尤其对于日常消费品，加200%关税那样的都作用不大，加完关税外国厂家和美国进口商直接加价出售，“收入最高10%的家庭”不太会在乎那一点对他们来说距离很小的价格上涨📈，假设假设某进口电子产品原本价格500美元，加200%关税，即使价格翻2倍变成1500美元，对于年收入数十万甚至上百万美元的家庭而言仍然可以对其无视，照样可以大笔大笔地消费，外国厂家其实只要被加多少关税及提高多少价格，损失的也只是美国国内极端情况下最多50%，按照加关税的比例不同，因为加关税50%以上的情形极少，正常情况下大概也只是损失原本在美国的销售量百分百之十几到百分之二十左右幅度；到与此同时，这等于川普政府在关税、对于占50%消费额的美国收入最高10%的家庭的部分所产生的经济活动没有造成死重三角，死重三角集中在剩下那50%或者保守估计30%由中低收入人群贡献的美国进口市场，通过加关税先产生一轮死重三角，然后这笔税如果不补贴，这帮美国中低收入人群，负担就完全由他们负担了，如果补贴、补贴这帮中低收入人群时因为一部分将被他们储存起来以及补贴过程自己所产生的效率成本，所以继续产生一个新的死重三角，美国自身的国内矛盾虽然缓解但经济成长的损害还反而会更大。

然后，于是高端行业、电子芯片、太阳能洗衣机、汽车、电脑、贵金属、稀有矿产、精密仪器、奢侈品之类高价格的产品，越是受到关税的影响趋于向大概低至10%到20%那个通常情况下的区间，越是骑行车玩具之类印度越南之类市场所生产的产品受冲击越趋向于50%那个开区间的最大值（不会百分百中低收入人群都变得一个这种进口商品都不买），台湾那个台积电其实根本就不用害怕美国加什么关税，结果出于民进党渴望美国承认自己自己人造的台独民族、渴望美国充当自己所依附的权贵的目的，逼迫台积电大举迁移到美国几乎又台积电变成“美积电”，然后靠着美国政府大量补贴勉强“盈利”（按实际营业额那就是大量亏损了），也就是说去了美国时候价格上涨得其实反而连台积电芯片卖给“收入最高10%的家庭在美国消费支出中占据了近50%”的下游产品的厂家的那些本来可以不受关税影响的产品都价格上涨得不得不受很大影响，主要是厂房的迁移和员工培训的低效、估计这方面的投资与回报的不成比例相当于折价成大量芯片卖不出去。

美国关税导致的进口汽车销量下降的关税作用传导率，主要来自把这些当作奢侈品来消费的低收入家庭，MAGA也得买车啊不然住去哪里😹最便宜的就是住在屎都没地方冲的车里了，车对于他们来说就像是房子一样的贵重奢侈品混合刚需品了，MAGA因为进口汽车关税上涨而选择买二手车，或者不断翻修有毛病的没法彻底修好的旧车，还有一些贫困老头可能因此旧的车坏了就不买新车了，关税传导的那部分作用主要来自于这里，贵金属受到关税的影响则主要是购买首饰作为奢侈品的中低收入人群，对于以贵金属为投资工具的富豪人群而言贵金属的关税作用基本没有作用。据数据统计，进口车（占美国35%）销量因关税下滑20-25%，低端车（如Kia）降幅最高（30%），高端车（如BMW）仅10%。二手车均价涨8%（2.2万美元），正好落在本人保守评估的区间内。2025年上半年回流+FDI（Foreign Direct Investment 外国直接投资）仅17.4万岗位（70%减缓），90%为芯片/EV高科技，并非面向MAGA，而且这还不是靠关税而是靠政治上得到台湾的民进党的孝敬而收获的，台积电亚利桑那厂投资1650亿美元，CHIPS Act补贴66亿+50亿贷款，良率低10%，不存在补贴的情况下不仅过去大幅度的盈利全部被抵消，还要年亏5-10亿，且那些已经比MAGA要好一点的芯片行业的美国工人培训周期长3-5年，效率仅台湾厂70%；另一方面美国的制造业就业从1979年1900万降至2025年1300万，根据美国劳工统计局（BLS）2025年8月就业情况报告（Employment Situation Summary），美国制造业就业在2025年整体呈现下降趋势，与2024年相比，净减少约78,000个岗位，关税未逆转美国制造业岗位缩水的趋势。

所以有人提议川普应该对进口商品进行分级、对高价值高价格的作为底层人群奢侈品的那些商品加税而对底层人群作为日常消费品的廉价进口商品加少量关税或不加关税，以保护美国国内消费者，然而川普的关税分级不分级其实最多只是不人为激化美国国内矛盾，以及通过关税从美国富人群体手里收到一点财政收入，对于转移产业链转美国则基本无效，美国自己的市场禀赋没有发生什么改变，依旧不擅长制造业、不适合低端制造业，依旧不能提供制造业产业链在美国的盈利，但还是有大量只能从事低端制造业的MAGA人口，说实在的，真想实现经济平衡的话，MAGA应该大量移民去那些非法移民多的国家😹去那里就可以有制造业岗位了，然后那些国家高文化的服务业人群相应转移到美国。只要MAGA们移民不出去，美国注定会衰落或者内乱，想要把生活苦哈哈的MAGA培养成设计行业的合格工作者，真是谈何容易，培训养尊处优的川普变成会做初中化学题都有难度，何况培训住在屎都没地方冲的房车里困难、焦虑、奔波劳碌、本身的文化底子和对知识的敏感性还不好的MAGA？？美国的芯片什么之类的高科技对美国的“回流”、其实也不是靠关税、关税对这些行业原本就接近于根本没有作用，靠民进党卖台而已😹

按照经济原理，真的不应该反移民，大量美国MAGA人口真的应该反过来移民去墨西哥、尼加拉瓜、印度、越南、菲律宾、萨尔瓦多之类的国家，然后相应地从外国补充高文化的服务业或者自由职业的人口，美国才能维持繁荣、否则从原理上分析，美国的繁荣走到尽头了，只要MAGA不外流，美国就陷入人口结构锁死的状态、存在大量适宜而且只能从事低端行业的人口，但其国内市场禀赋已经发展得很高端、已经不存在这些低端行业国内人口所需要的足够就业岗位了，另一方面那些第三世界国家其实还很多可以让这些MAGA们活的很好的低端制造业挣钱环境，这就形成了这样一个困局，要么MAGA适应利人利己的带来包括MAGA在内的共同经济利益的经济优化，根据经济原理下所形成的格局趋势、移民到第三世界去，要么经济优化反过来屈服于MAGA，根据经济原理、经济劣化以迁就MAGA，很显然、后者强有力得多，历史上反复上演的包括封建家长制的出现和原始资本主义的苛刻剥削等等，与MAGA不会移民去墨西哥反而要求美国经济“移民”到自己的贫困世界里适应自己的劣化形态那样相似，人类并非以生产力进步为追求的机器人，如果某种人群他们的生产力形态足以支持生产力生成力量资源组织起国家机器的暴力强制力，他们的生产力对人格心智的依赖程度又比较低，那么这些人群就会一直追求不符合生产力发展的市场配置劣化的、依靠国家机器强行支配价值交换来维持存续的那种形态。

不仅是MAGA、从美国到欧洲（包括英国）、再到澳大利亚、再到日本都出现的“反移民”浪潮，其实正是最适合自己移民到低端产业市场的国家去的那些本土低端劳动力居民、自己本该移民却依仗暴力扭曲均衡价值机制，21世纪10年代中期以来至今兴起的这轮全球反移民浪潮、其本质就是这种深层机制。不过，英国、日本、澳大利亚各自的发移民浪潮的底层人群和美国以及欧洲大陆的反移民底层人群情况稍有不同，英日澳三国因为其低端行业人口本身也是在萎缩的所以低端劳动力不足，但他们的低端行业人口还是觉得补充的外来劳动力破坏了他们扭曲市场均衡价格的愿望，还是极其不满，他们就和MAGA有点不同，他们属于就业没有受到挑战，但是”低技能高价格”的特权——包括各种日本排外文化在外国人面前高人一等的“虽然我很文盲，我在本国人面前没尊严，我在玩外国人面前我依然是纯血统的日本人、依然是神族”的特权受到了挑战。MAGA是真的需要第三世界的那些低端行业岗位🤣🤣，MAGA缺乏的是市场优化，他们自己的文化还在排挤市场优化，不过对他们来说抽象的理想化的良性博弈的解还是有的，只是现实中他们也不可能去采取这种解而已就是了；而英日澳其实因为低端行业本土人口萎缩，已经享受了对本土那些已经衰落了的低端行业来说远高于劳动附加值、远高于劳动技能难易程度的价格了，对于他们要限制这些行业的劳动者数量，防止正常市场竞争，以维持他们自己的市场特权，对于对他们来说就不是缺乏市场优化，而是缺乏封建酋长那样的特权，良性博弈对他们来说即使是抽象理想化状态的空间里也无解。