不動産業金融化での過ち

不動産業金融化での過ち

不動産が主な金融バブルの特徴は、様々な形式の中に1番直接に「資産こそ貨幣価値をもたらし、労働が貨幣価値をもたらさない」という非常に致命的なメカニズムが作動するのであり，そのせいで同じ労働価値量が益々名義賃金に相当する値段が減りながら，貨幣価値は実体経済の実際の生産価値に十分に支持されないで，資源と所得の独占に依存して市場流通における資源の希少性を維持して貨幣の価値を後押しし，金融資源の独占で貨幣収入を通じて得た価値の資産価値量を維持していく，不動産業が柱となる産業になると，正規分布の中央値や2標準偏差程度の幅を占めて，数学的に必ずそもそも実体経済にすべきの投資は不動産の金融資産に吸い取られるという傾向のプラスなフィードバックが形成してきて，マクロ経済学的視点から，労働者への人件費や労働製品の開発など実体経済への投資が吸引力が社会平均の統計的結果において不動産業金融投資の誘惑を差し引かないで，金融バブルがプラスにフィードバックにしていく成り行きの形成は臨界状態を越え，そして前述したというように悪循環が形成されるのである。

不動産屋での金融化は普通の金融化と異なった要点が，普通の金融化は，実業に大変に役立つ融資を供給し続ける一方，実業家が需要している融資やキャッシュフローを金融界の実力者は押さえつけていて，実業の経営に支配的な影響を与えたり，実業家の時価総額での収益を収奪したりして，もし金融界の大立て者が融資市場の支配的地位を握って融資の対価を上昇すると，アメリカのように過度の金融化は発生しても，実業家の大仕掛けな利益やブランドを創出しようとする創業は無気力になるそれまでで，土地と関わって流動性が低く，農業の作物のような新陳代謝がないで製品自身の生産更新も微かで，そして被依存性は代替されにくい領域である不動産業の金融化ならば，製品自身の生産更新の程度は僅かなので利潤の空間は製品のコストを節約することからではなく，金融市場での時価を上げるばかりで，消費者の負担から利潤を得るばかりながら，流動性が低いので使用者が依存しやすく使用者も住民から様々な実業を経て更に政府まで普遍で遍在しなければいけないので，不動産屋での金融化は収奪を全社会の基本生活や基本作業に渡すので，社会的な苦痛を作り出すのがとても目立ったり市場の構造を悪質化もしやすくできる。