芸術作品の美学性のリアリティへの実証可能な無意識連想テスト

芸術の美しさのリアリティをも客観的に検証することが可能である。それは、異なる審美者がそれぞれ、審美の主観的体験によって審美される同一の芸術的作品に関する印象的形式をイメージしてから記憶により文字で描かせたり，それぞれの描いた印象的形式を審美される当該芸術作品の客観的形式と比較したりしてから，どちらがの主観的感想は自分と一緒する「作品の客観形象への記憶やイメージの描写」が，審美される芸術作品の形式中で潜んで内包した内容の細かい細部をより豊かに正しく想起したり連想がそれらの形態に対応したりするか，というを連想と想起が作品との対応の程度から，芸術作品の芸術さへの審美の主観性はおよびその主観性で描写した作品の良し悪しは，相対的なリアリティの程度が検証され得ており，芸術作品の美学性が客観的なことも信じるべきと言えてくるのである。

その方法は、連想と記憶での対応は数量化できて芸術の良し悪しへの審美的理解の正しさも粗い概括的に定められるレベルで数量化できて安定して正確に図られ、美学へのセンスが主観的体験でありながらやはり客観的な心理法則にしたがって作用することなので、審美は主観的ながらも客観的現実性と外れるもののわけではなくて、つもり主観的世界は魔法的な世界ではなく、主観が魔法の泡のように審美の体験世界の法則を万能的で魔法の泡のように勝手に弄る訳がない、ということを知らせることができるのである。なお、そんな連想テストは作品の美学性を理解する感じの繊細さから、美学修養の洗練化程度を投影法として図る方法一つにも色々な美学に関する指標の評価項目を設置してから開発されていけるのである。