作为最蠢博弈的一夫一妻制这种东西的谎言

认为采集和狩猎时代就是一夫一妻、自发地一夫一妻的那种说法，其实就是出自对进化和基因的布朗运动式形象的幻想，好像在混乱的冲突和猜疑中越自私越狭隘就越“进化了、于是大家各自都互相狭隘自恋地限制其他人的性活动，自以为这就是自身自恋世界把别人排斥打开最大、从而自己获得利益最多，但实际上却是互相剥削和限制导致所有人的利益最小化的最劣博弈。

这种把进化和基因给“还原”成布朗运动式粒子随机碰撞、毫无互相组织协调的自组织的属性的形态的幻想，也就是越自我中心越冷血自恋越“进化”，什么害怕别的男人乘虚而入、于是成天守在女人身旁、于是一夫一妻就形成了的这种幻想，就是这么的可笑和卑劣，根本就不符合人类事实，人类从来就没有单独一个一个个体独自生活、然后女人怀孕时不能狩猎于是依靠男人、男人担心别的男人乘虚而入于是成天守在女人身旁这种事情，在人类历史上从来就没有出现过，因为人类一直都是群居动物，而且这种所谓的一夫一妻的机制、在动物身上都不会这么蠢地上演，这纯粹只不过是那些自恋嫉妒占有欲的病人自己为自己的病态找借口、按照自己的自恋嫉妒占有欲的狭隘自恋世界、自以为越自我中心越自恋狭隘就越有利于自己，于是就认为越自私狭隘越符合自然选择越“有利”地符合自己的生存和进化，按照他们为一夫一妻和自恋性嫉妒找的那些借口，从奴隶制到刑事强暴案件全部都是”进化”出来的，都是尽量排挤别人的利益和生存空间来繁殖自己的后代，那些恶性自恋人格障碍的应该是最进化、最符合生物学的才对了。

人类早期从来就没有一个一个单独个体独自生活、然后女人怀孕时不得不依靠男人男人又害怕女人和别的男人繁殖所以整天守着于是一夫一妻、于是自恋嫉妒占有这些病态“进化”出现那样的可笑场景、人类一直就是群居动物，一个一个个体单独根本就无法生存更无法单独打磨工具去狩猎，所以女人怀孕时完全不会不得不不依靠某一个男人、而且正好因为不依靠某一个男人才能依靠别的很多男人，女人在和很多男人有关系的时候、正好因为男人不确定孩子是不是自己的，所以才会付出养育协助，而不是像那些病态理论所谓的怀疑孩子是不是自己的、所以宁可饿死可能是自己的还孩子也不帮忙养育有可能是别人所生的孩子、一切资源都必须用在自身自恋世界上、绝不能沾一点到自身自恋世界之外的别人身上那么冷血自恋人格障碍；而且男人也只有不排斥女人可以和别的男人关系、自己才能不被别的男人所排斥地自身能和不同女人进行繁殖，自己不会宁可舍弃可能是自己的孩子也要拒绝对女人和别的男人所生育的孩子予以养育协助，这样自己的孩子也才能在这样的规则下获得别的男人同样的照顾协助，各方利益才会最大化，当然这是那些陷入狭隘自恋世界、眼光只能局限在自恋自身体验的自恋世界体验状态里的病人所无法理解的。

至于弗洛伊德对一夫一妻的看法，主要可以归结在《文明及其不满》一书里，不过性压抑导致原欲的升华、从而推动文明这种理论，实际上是精神分析发展早期许多概念都还很粗糙、把心理发育当成好像牛顿力学时代那种生物体机械地自发生长形成似的观念的产物，在后来精神分析的发展以及人本主义心理学的发展中这种看法早已被取代，人类不是要性压抑才有文明、正如儿童不是要不断承受挫折和压抑才能成长出智力那样，恰好相反，需要在总体上主观感受快乐胜任的背景下、才能够喜欢增加忍受暂时不满的弹性，在总体背景下包含恰当的挫折的快乐胜任的背景下不断克服不是很明显的压抑和挫折而弹性地获得满足，这样逐渐增加心理弹性坚韧的程度并且逐渐能面对现实比例。性的本能和社会生活方面也是这样，只有在这样的机制下、性方面的心身人格才能发育，一夫一妻自恋嫉妒占有这些明显就是人格发育失败的产物，而且是恶性的，无视现实比例的，幻想着人类的情欲本能就应该只好像另外某一个人自恋世界的片段、只根据那个人的支配和需要而出现的，这样狭隘低级的心身形态对应着平板化单调刻板的简单狭隘，根本就不能发展出丰富细致多层次的心智和文明。

现代社会的“一夫一妻”实际上生物学意义上根本不能算一夫一妻，真正严格一夫一妻的只有欧洲中世纪平民百姓被逼接受的那样子，当代的“一夫一妻”实际上跟放弃原教旨的基督教也披着基督教的名字那样差不多，本质上是人类总体倾向回到多偶、自由和丰富的情欲生活形态。一夫一妻还真的很像一神教，情欲领域里的一神教。你自己看看“一夫一妻”里面的那些人，非条件反射地会不会仍然健康自然地对别的异性产生性冲动和性审美感受能力、那你就知道得差不多了。

2017年中山大学一个生物教授指责别人明星老婆不遵守一夫一妻，还被我交锋骂得不情不愿勉强改了一点口，结果这个教授第二年Me too的时候就被跨10年多届中山大学生物系的女生揭发他上野外实习课时要求女生和自己单独相处，把手直接伸进女生奶罩里摸奶。

这些说什么一夫一妻的那些人，其实和电影《波兰爱经》里的女主角的原配差不多，只不过通过一夫一妻给自己树立起权威的牌坊，然后借这种权力去搞别的女人而已。也有的女学者是要这种牌坊去讨好攀附成为权威“父亲”。当然了，说中山大学有个著名主张一夫一妻的生物学教授在Me too里被揭发，YouTube就会立刻启动删帖，心疼得什么似的。