精神分析の臨床関係および全ての心理臨床に必要な分析的自制的立場

精神分析の臨床関係および全ての心理臨床に必要な分析的自制的立場

臨床上には必要な分析的自制，中立及び分析者の沈黙などは，神経症に対して特に適切な対処であり，なぜなら分析者と被分析者の間に両方と共に作り出される第三空間の内に浮かび上がる「症状」は，症状及び症状への扱いも分析のペアによって過去の背景の資源を用いられてから，今の第三空間に作り出されるとともに，被分析者(及びそれになっていくもの)の原初の母性的没頭にいる孤立的な自身の世界とこの世界から対人関に再帰しその両方の間を行き来するサイクルという心理空間も作り出されていくのである。そしてこの分析のセッティングの元としての心理的第三空間では，受け皿となる具合が対人間の場合において存在するのみならず，個人が特定の自発的な自分として他者とどうしても区別されるという絶対の孤立世界的ディメンションにおいても孤立世界への浸りを守り，独自らしい感じやその感じでの自己調整に対して他者の同じそんな独自な世界の目に見えない「抱える環境とする母親」というディメンジョンのホールディングを与えてあげたり，そんな形で受け皿となるという成り立ちの一側面もいつも存在する。

なので，精神分析ないし一切の心理臨床においてある程度の禁欲原則は抜きにしてはいけないようになり，精神分析だけではなく全ての心理治療でもクライエントとの多重関係を禁止しなければいけない治療倫理が，治療を通して対人関係の転移で治療者とクライエントとの関係は治療で誘発する転移に基づき普通の生活場面で維持されるコミュニケーションを基礎に進むことではなく，多重関係害が進んでいけば最終は必ず跳ね返って多重になっている関係は失望やトラウマをはらんで治療の関係に悪影響を与えてしまう一方，治療がなぜ必ず多重関係により直接でとりかえしがつかない悪循環に絡んできて治療の自身で多重関係での転移を徹底的に免れられない，という事象の原因は，前述した無意識的なメカニズムにある。