ADHD不适宜用所谓演化心理学的模型去解释

ADHD不适宜用所谓演化心理学的模型去解释

演化心理学其实根本就不是心理学，完全没有心理学的各种研究手法、即无法临床应用也无法实验也无法用来在解释文化和生活现象之后对文化和生活做出可预期的改变，实际上就是一门猜测学，按照物竞天择从而只要现今社会上存在的各种人类现象包括黑帮和吸毒都能被多少找到”存在的理由”、另类版“存在即合理”、万灵丹似地在长久存在的事实身上“灵活”地找到不管是起主要作用还是起次要作用的某些性质、用这些不管是主要还是次要的某些性质给当作好像就都是起到主导作用、主导着那些事实得以在生物演化中保留下来，典型的让事实去灵活适应理论、从而不管事实自身的焦点和主次，不知道怎么归类了所以强行命名“心理学”。

比如演化心理学对ADHD（多动与注意力缺陷）的成因解释就很不靠谱的，演化心理学认为ADHD是因为人类原始社会环境中需要随时警惕天敌而及时躲避、随时注意猎物动向而及时捕猎，所以ADHD的“症状”不是症状、而是在人类社会早期的适应性表现，所以ADHD的基因才会被自然选择给保留下来，云云。

然而，如果多动症和注意力集中缺陷真的是因为“随时注意周围不同的环境动向、随时要动起来去躲避天敌和追捕猎物”的基因需要的话，那么ADHD应该发生在成年人身上才对啊，偏偏ADHD都是发病在不适宜参加捕猎、也不适宜自己到处乱跑远离大人看护的儿童年龄段，至少12岁之前、也就是至少青春期之前地发生，多数发生在学龄儿童期以前，半数患者的症状在青春期之后消失，多动症症状伴随到成人期的情况下，并没有转化为与捕猎和躲避天敌相关的攀爬、奔跑以及各种跟踪侦察与反侦察能力，没有“发展”成明确有意义的或者有完整形态地近似于与狩猎社会生存形态相适应的身体动作形态，相反主要表现在伴随着躯体动作的情感障碍、焦虑症甚至物质滥用等，难道人类早期狩猎社会里随时注意躲避天敌、随时注意猎物动向的基因，是会被自然选择给选得专门在儿童期发作并且在青春期到来后消失、或者在青春期以后转换成情绪焦虑以及神经刺激性物质的滥用的吗？？为什么真正需要随时躲避天敌和注意猎物的野猫、变成家养的猫了之后不会让注意天敌与猎物的基因表现为家猫爱好物质滥用？这其实根本不能用所谓的演化心理学去解释。