面對台灣國會騷亂和台灣民進黨鴨霸蠻恆撒潑打滾、BBC中文頻道中疑似出身於一心要把一切當作與中共統治集團進行爭奪權力的階級鬥爭「武器」的中國大陸「反賊」異議人士擔任編輯、以及其他一眾遵循階級鬥爭路線劃分陣營似的號稱爭取民主的大陸出身「異議人士」，是如何與民進黨合伙指鹿為馬、喪失媒體倫理和充當宣傳機器的

 BBC中文頻道的編輯是不是有幾位是來自於那幫成事不足敗事有餘、智謀和品德都不怎麼樣唯獨階級鬥爭爭權奪利的心理習慣深入骨髓、和中共當局一直相當於爭權奪利的那幫乖戾的所謂專業的異議人士，面對民進黨自己程序不正義、用撒潑耍橫胡攪蠻纏滿地打滾的暴力阻撓去防止台灣國會通過監督台灣內閣的法案、這樣乾了之後還要靠著指鹿為馬而完全不需要事實依據只要肆意污蔑就行的倒打一耙去宣稱要監督台灣民進黨當局的國會在野黨是「破壞民主」、一邊滿地打滾撒潑耍賴似地操控民粹街頭政治、一邊發動什麼「黑箱操作」「2兆新台幣花東預算案順便一起通過」之類指鹿為馬的宣傳攻勢，民粹政治文武配合文攻武鬥一起保衛台灣內閣官員不受任何硬性約束地只要願意就可以用謊話應付國會質詢的這種「民主憲政」，為此鬧出國會打架鬥毆的事件，對著這樣的情形，BBC中文頻道無恥地、專門引用這種民進黨作為執政黨自己為了保衛自己不受硬性監督而可以黑箱行政的「民主憲政」從而發動群眾運動的那些民進黨外圍群眾組織的聲稱，什麼國會藍白兩黨的提案如何如何黑箱如何如何國會壓迫行政、示威群眾如何如何人數眾多如何如何二次太陽花學運，BBC中文頻道報道的這些、全是民進黨那些側翼組織自己的聲稱、對台灣國會在野藍白兩黨的提案內容和程序如何如何壞的樣子的描述、完全採用像曹興誠這樣的急著死之前當一把新台灣開國元勳的癮、從而不顧民進黨破壞民主而巴不得民進黨越獨裁越好的這種人那些指鹿為馬的胡說八道，一點實際查證也沒有，就像故意配合造謠一樣。

按曹興誠這種民進黨操控群眾運動撒潑耍賴去裹挾輿論地策動的政治側翼、和BBC中文頻道身為媒體故意不要簡單的查證而合伙造謠似的「相信他」從而給出的說法，台灣藍白兩黨和民進黨「朝野協商破裂」、於是藍白兩黨「不經討論、不公開、就仗著人數多數強行通過議案」，即然「朝野協商破裂」、又怎麼「未協商就表決」？國會監督政府、怎麼就變成「不民主啦、沒有民主啦、無路可退啦、變成香港立法會和中共人大啦」？民進黨自稱這個表決包括台灣東部多少多少兆的預算、你看過表決內容嗎真的包含這個提案嗎笨？？

明明這些改革從新國會成立以來一直就討論、而且內容一直公開在網上，怎麼就「黑箱？沒有討論」？？你BBC自己不會去查證覈實的嗎？「據曹興誠稱…」，他稱什麼就是什麼的嗎？曹興誠這樣的人、一心死之前撈個開國元勳當當過把癮，不惜在最有利於台灣韜光養晦以靜制動、無論統獨都做適宜穩健博弈靜待大陸自己發生變故、無論謀求什麼都最不利於台灣充當馬前卒的歷史時期一心推動開戰，於是不惜身體力行顛倒黑白、其實就是跟中共及其五毛一個邏輯，有利於我專制的那就不是立法權壓行政權壓司法權、有利於監督我不讓我專制，被曹興誠這頭老傻瓜宣稱是國會壓制行政壓制司法的那些提案、其實都是西方國家通行的制度，而且還是民進黨10年前自己提出的條款、用來監督姓曹的的民進黨所以就成了國會好像中國人大壓迫中國國務院那樣壓迫台灣內閣和司法機關了？？

還什麼變裝皇后妮妃雅、這些都是些民進黨政治側翼、平時就是類似民進黨發工資的台灣版5毛「1450」那樣的人物，但是這些人壓根就沒有挑動其什麼「18000人包圍在立法院外面」，立法院外現場多少人你BBC中文網有調查研究取證看看那究竟多少人嗎、立法院外空地都站不滿、警察關注交通都不需要、好像共產黨私生子似的民進黨那些「發動群眾運動」的群眾運動黨組織自稱來了多少人、就真的來了多少人的嗎？？這些就像是民進黨作為中共秘密生育的兒子、十足台獨派台共似的的操控群眾運動的民粹氛圍以當作什麼民意似的、好像哈馬斯策動的哥倫比亞大學「抗議」那樣的東西，現在就被BBC中文網拿來當作什麼真正的民意去替它宣傳。

BBC中文網的編輯看起來也是中共階級鬥爭文化熏陶出來的中共逆子逆女，思維方式習慣了階級鬥爭劃分立場地非此即彼、只講陣營不講是非，而且為了陣營而顛倒黑白，好像即然民進黨反中、所以民進黨就是自己反共政治角逐的人、近而民進黨就=「民主」，對民進黨專制獨裁不利那麼就是「反民主」，這副嘴臉令人不齒。

与此類似的，不僅BBC中文頻道的編輯，整個中國大陸出身的「反賊」，整體上大多數都是這副姿態，一批評民進黨或者說說對民進黨不利的事情，中國大陸那幫以階級鬥爭為綱的腦殘反賊就不可理喻地著急上火了、感覺好像踩到它們尾巴似的了，凡是對民進黨不利的，就是被共產黨嚇的聽共產黨的話的………這幫反賊，其實全都是中共五毛的同類品種、同品種之間同室操戈爭奪權力那樣而已，立場相反但其邏輯方式和思考水平實際完全一樣，沒有任何現實邏輯的是非、只有階級鬥爭似的陣營劃分，鄉巴佬得十足！这幫中國大陸出身那幫反賊，確實很像專制朝廷愚民統治熏陶下、上了山造反都透著那麼一股愚民氣的那些草寇，老一輩的想右派跳大神似的的痴迷川普和法輪功、年輕一輩的好像左派文青的、則好像台灣民進黨就是自己追求正義進步的統一戰線、保衛民進黨等於保衛了民主價值觀（在烏托邦幻想中）似的賣力充當民進黨免費1450、像中共自乾五賣命的那副樣子那樣賣力充當民進黨版本的自乾五，跟著民進黨那些虛假宣傳喊口號、偽造民意，這幫腦殘的心態也不難理解、無非是誰明確和中國大陸的中共政權在口號旗幟上公開敵對、或者在意識形態上給中共產自詡的「統一大業」之類所謂的「紅線」添堵，那麼這個誰就在自己的幻想中被當作彷彿「要投奔那個山寨入夥，依託那個山寨下山去跟中共產黨開乾的自己」所要投奔的那個「山寨」，於是這個誰、就變成了好像寄託這幫反賊自己一切滿足感的烏托邦完美理想世界、進而這個誰就成了自由民主等等等的化身、保衛那個誰的蠻橫霸道和不受監督、就好像保衛自由民主似的自以為這麼幹進步得很光榮得很，而監督那個誰制衡那個誰的、全是共產黨，就這麼一身共產黨土八路文化基因、繼承中共基因的中共逆子似的按照所繼承的土包子搞階級鬥爭劃分路線和陣營而非此即彼有你沒我的type，沒有是非只有陣營立場，年老的情感保守的把川普和美國共和黨給當成救世主、把美國民主黨當成勾結中共破壞救世主對美國的拯救的，年輕的左派文青喜歡玩抒情氣息烏托邦舞台劇似的樣子的、把台灣民進黨給當作自己那些文藝烏托邦似的「追求進步政治理想」舞台劇裡的統一戰線，制約民進黨的其他黨團和民眾就成了」中共指揮和滲透進台灣的」，難怪這幫人一邊那麼地像那些階級鬥爭的熱血青年、一邊實幹能力這麼出奇地差。

一貫就是靠著極端意識型態的情緒來炒作、以這種方式吸引極端技術型態的觀眾的眼球、好像美國版「環球時報」那樣不被允許面向美國而只面向亞太、全是華人在裡面充數的那個「自由亞洲電台」，更是low得像街頭小報那樣，什麼台灣學生抗議國會蠻橫通過監督行政的條件、踐踏台灣民主、導致台灣國會變成中共人大、導致台灣總統喪失權力，引發了「對專制與民主的討論」，自由亞洲電台的那幫靠極端意識型態的炒作去抱團賺錢的傢伙指鹿為馬，這幫人只有靠著台灣變成戰場那樣的樣子、自己才有流量，哪一天中共垮塌了台灣反過來統一大陸或者台灣共和國被全球承認了、他們關門失業的日子也到了，因為這幫人只能依靠民粹排外對抗性的意識型態情緒去吸引流量，沒有什麼真才實學、難以打造有品質的媒體，這種人所以就肯定給民進黨做統一戰線、把幫助民進黨對內專制給當作「保衛民主、抵抗中共的吞併」那樣的故作意識型態鬥爭姿勢的媒體經營所要團結的統一戰線、聯合一起指鹿為馬，像跟他們抱團的民進黨故意東拉西扯不讓國會監督行政、行政官員就該說謊沒有約束、不這樣的話就是黑箱作業就是沒有討論，而且動員發動一幫中國大陸那些腦癱反賊來做統一戰線、好像只要意識型態宣傳上反抗中共吞併宣傳得更積極的、就是反共的就是中國反賊們的伊甸園，然後民進黨在台灣蠻橫耍賴專制欺行霸市，都是民主的表現都是應該保護的，這樣的民進黨策動一幫自己的網軍上街、那就是台灣人民保衛台灣的民主。

我就很好奇，這個自由亞洲電台、究竟有多少真正台灣人會看他們的節目，全是靠炒作極端意識型態情緒的幾個台灣媒體人自己在看的自己的節目，像個共產黨私生子、台派版本的共產黨那樣，一個勁把自己打扮得多麼民主化身正義使者那樣去指鹿為馬地動員和宣傳，大乾道德敗壞的無恥勾當。

後記：歇斯底里地煽動群眾情緒去灌輸批評貶損性的膚淺宣傳印象的台灣不良名嘴姚惠珍

民進黨就是全靠早期共產黨發動群眾運動、裹挾社會從眾心理和煽動起歇斯底里的群體情緒以裹挾著民眾接受膚淺而攻擊性情緒的宣傳口號的那一套，現在的中共搞民族主義的時候也有在復活這樣的做法。另一方面，民進黨及其傻*側翼，比如說「關鍵時刻」那個傻不拉幾的女嘉賓姚惠珍，她這樣的人歇斯底里地好像那個改革法案如同天塌下來、如同國會變成隨意抓她去監獄那樣似地表現的最大的理由、就是「國會擴權之後反過來監督人民」，當被問到美國國會也監督人民也把蘋果臉書甲骨文等的私人公司老闆召集去問話、也有對民間的調查權，那個歇斯底里症發作的姚惠珍就反駁道「美國國會沒有對行政部門總質詢、沒有一天三餐給你國會質問到飽啊」，說出這樣低水平的話，「總質詢」也是只是對官員的總質詢，用對官員的總質詢來當作美國國會有而台灣國會沒有的對非官員的調查與質詢權、用台灣國會對官員進行總質詢來當作台灣國會沒有而美國國會有的對非官員的調查與質詢是「國會反過來監督人民、騎在人民頭上」的理由嗎？？還什麼「已經給你總質詢一天三餐問到飽」，那台灣國會也應該不要總質詢但是要對非官員也有調查與質詢權那樣低糾正改革方案才對嘛，那個歇斯底里症發作的姚惠珍為什麼不這樣主張、為什麼她要的就是國會禁止對案件利益相關的非官員具有調查和質詢權？無非就是害怕自己的弊案被藍營立委調查和質詢，立委調查和質詢她、如果沒有真憑實據，國會也沒有辦法懲處她，台灣國會改革方案中擬定國會做出處罰的程序標準比那個綠營八婆被行政部門和司法部門處罰時的程序標準還要門檻高還要困難，那個姚惠珍不怕行政部門和司法部門隨意處罰她、卻歇斯底里地叫嚷說很費勁才能做出處罰決定的處罰權可能會隨意處罰誰誰誰、隨意迫害誰誰誰，她害怕的實際上到底是什麼？？