台灣當前權力體制的毛病所在

 台灣目前的體制問題主要是經李登輝把監察院改成由總統任命和罷免後，孫中山原本設想的行憲後的「五權分立」，其實的平衡其實已經被打破了，孫中山原本的設想是監察院名單由各級議會選舉產生、國會同意而生效，同時只要超過四分之一的國會成員提議，就可以提出監察院職務人員的罷免程序；與此同時考試院由總統提名經監察院投票同意而生效。所以國父孫中山所設計的五權憲法、基本上相當於歐美三權分立的延伸，但李登輝把監察院變成總統直接提名，五權分立比起三權分立多出來的兩個權、就變成了全是在分散立法權一極的權，監察院從原本從地方各級到中央的立法權的變形、變成了總統自己的權力的變形、只是稍微多加一條提名時立法院同意的程序，一旦同意、立法院就幾乎沒有方法罷免那個由總統任命的監察院院長及其下屬的各個監察院職務了，要說違憲、應該是李登輝的制度改編違憲才對，他當年這麼幹又沒有全民公投，依靠的其實還是訓政獨裁；而經過李登輝的這番對五權憲法的修改、台灣雖然實行了總統直選，沒有國民代表大會了好像更像歐美體制了，但其實更像第一次世界大戰後的德國威瑪共和國的體制，而且比威瑪共和國被稱為「代用皇帝」的總統的權力有過之而無不及，因為威瑪共和國的總理可以由國會超過2/3的多數黨組閣、也可以由總統任命，而台灣的行政院長直接只由總統安排，除了行政院長和各部長之外，監察院、考試院、警政署、法務局、大法官、總檢察長等這些除立法院外的行政與司法的職務崗位全部由總統指派，台灣的體制可以說比威瑪共和國更加威瑪共和國、比威瑪共和國更容易發生領袖集權的傾向，只不過在台灣實行行憲全民直選的首任總統陳水扁、並不會有心思也不敢在民進黨遠遠沒有在社會上佔據優勢主導權的情況下進行集權，馬英九也不具備集權操控不同政黨及黨內派別的威望和能力因此也不打算集中權力，可以說陳水扁和馬英九這兩任直選總統，都因個人主觀動機而沒有利用台灣體制中一直潛伏著的比威瑪共和國更容易集權的體制便利。

直到太陽花運動之後、蔡英文看到了民意彷彿洶湧地推戴民進黨，此時民進黨一旦上台趁機利用體制中總統非常容易集權的狀態以「司法改革、媒體改革」之名集權控制司法和控制媒體，可以得到群眾運動的社會情緒的掩護而免遭嚴厲反對的民意制衡，所以她就這麼幹了，蔡英文這麼幹的同時也在政治上追殺和排擠在野黨，這種狀況在香港反送中導致蔡英文第二任期選舉逆襲大勝國民黨之後再一次重複，而且愈發的鮮明。當然蔡英文在許多社會價值觀、許多新聞報導出來挺好看的形式上還是很尊重進步的自由平等價值觀的導向、也比較在形式尊重民主精神，雖然集權和政治追殺、但尊重民主精神的表面形象還是在維持，中華民國台澎金馬實際地區以外的、不在中華民國直接管轄下的外人從表面上看過去還是會覺得好像挺好看挺進步的，但事實上蔡英文時期就已經把威瑪共和國式樣的「代用德國皇帝」似的總統的集權給實質上實現了，於是就有了到了賴清德時期，賴清德可以大搖大擺、表面形象都懶得表演維持（他的性格和內心想法本來也根本不想維持剛愎自用的他不能唯我獨尊的狀態的哪怕是表面的形式）、就是公開地對中華民國全國表明他的民進黨就是在操控司法追殺政敵、就是在操控大法官、就是民進黨政府公然無所顧忌地就像專制統治者那樣行事而任命了一批包括自己當廟公的98歲舅舅和有經濟犯罪前科的部下在內的親朋戚友同事故舊為總統府資政以及國策顧問的這樣的事情，反正公開地「老子就是這樣大搖大擺當大哥大」也沒人能制約什麼，台灣那就像威瑪共和國的總統如「代用皇帝」那般作為「代用領袖」的總統集權越發浮上水面。

目前台灣立法院裡國民黨和民眾黨所爭取的那一點點歐美國家國會裡十分基礎的對行政部門的硬性監督調查權、其實只是把被李登輝魔改後的五權分立民意代表機關一側大幅削弱的監督權拿回可憐的一點點，就那麼一點點、賴清德都動用宣傳洗腦和金錢物質獎勵以及權力命令那些所謂的「青鳥」和民進黨綠營的媒體、名嘴像殺豬似的大吼大叫「台灣民主進了ICU（民進黨黨棍柯建銘語錄）」，把一個本來由自身下層機構（各級議會）所選舉產生的監察院的監察彈劾權、被剝奪到由總統任命的監察院手裏、自身及其下層機構（各級議會）的監察與彈劾權被總統府變相拿走（由總統自行任免的監察院這一總統府變相下屬機構所拿走）的弱勢國會，只不過稍微恢復一點點的對行政內幕的硬性監督權，總統的詮釋仍然是整個國會所有立法委員加起來的幾百倍，結果這就被一幫民進黨以及那幫無恥至極、滿嘴自由民主其實滿腦子都是爭權奪利佔據政治權力資源才是真實目的的好一大幫中國大陸出身的網紅「反賊」尤其是其中那些就像政治意識形態宣傳幹部似的那部分人，給當作多麼「國會獨裁、民主完蛋」和「中共滲透」，傻不拉幾的簡直low得像隨便找個理由就上街搶劫的土匪一樣，這幫人有的是就像第三帝國宣傳部長戈培爾所說的「難以想像地愚昧」的民眾那樣的人，有的純粹就是政治投機份子、看看傍到一些獨裁政治圈的打賞和入伙當官、共享一個北京以外的對他們來說好像他們要找的起義山寨裡的一部分專制權力資源那樣而已。台灣的藍白兩黨，光是現在這個在民進黨坐擁威瑪共和國「代用皇帝」似的總統落實了對司法對媒體的有效掌控後的權力資源進而發動的強力阻擾面前、已經舉步維艱的那個恢復一點點正常國會功能的改革，其實就算順利實施了、也是遠遠不夠的，起碼監察院的職能要完全回歸國會、或者監察院回到孫中山原始設計的由各級議會選舉產生及由立法院彈劾罷免，才能算是比較消除制度上的危險。