关于柯文哲身上那些所谓的“弊案”……

关于柯文哲身上那些所谓的“弊案”，有一些很基础的逻辑线索、可以快速帮助理清应如何看待、如何抱着谨慎和理性求证的态度看待那些鱼龙混杂的常常夹杂大量认识作战的信息，比如说

❶：要知道但凡有道理的一方、用不着用那些闹得满城风雨的假消息、假新闻造谣抹黑去制造罪名，对手真有真实罪责的话、对付对手的精力自然是用在扎实挖掘寻找对手的真实犯罪线索，而非散播抹黑对手、用来蛊惑人心操控情绪的谣言，这些谣言的实际作用对象，表面上看是对手，实际上则是群众，正因为对手难以真正被合理地怀疑更难以严谨地定罪，所以才需要用谣言去影响群众、让群众不要拥戴对手。

参看川普及其阵营和民主党及其阵营的斗争，什么时候见过民主党和林肯计划需要用一大堆谣言去虚构川普的“事迹”、用这些”事迹”去动摇选民对川普的印象？？？说得最模糊的川普通俄、事实上川普是不是自己真的主观自发地就讨好和配合普京了？？反观川普，整天希拉里吃小孩、拜登尿裤子、哈里斯傻笑…是不是就很像蓝绿两党抹黑不绝地攻击柯文哲的样子的同一品种？？

❷：民众党是一个小党，最多时不过执掌中华民国实际现存领土的县市中一个市的地方，中央行政权和司法权以及台湾特色的监察权考试权则从来不曾得到涉足，蓝白合破局之后，柯文哲还变成了蓝绿两党共同的眼中钉，按理说如果什么840%这种蒋万安自己同样这么送审这么结论这么执行的方案真的不是牵强附会而是顺理成章的弊案的话，早前选举的时候、现在蜂拥而起围攻柯文哲、在节目上唧唧歪歪指点江山好像多么头头是道多么洞察柯文哲“犯罪”的那些议员和名嘴和郝龙斌时期的前副市长们，一个个都做什么去了？吃干饭的吗？选战时民众党比选后势力还不如，更加的没有权势遮掩弊案，而选举时揭露对方的弊案的利益和动机都比选后尘埃落定要熬两年了的现在这种时间里要来得强烈得多，为什么选前民进党当局、至少赖清德的媒体人支持者们和国民党名嘴媒体人议员主持人前副市长以及律师、一个个都瞪眼没有发现柯文哲那么明晃晃的犯罪记录、等到现在才“发现”比柯文哲那个所谓的图利的嫌疑要重大得的像很多鸡蛋采购股票采购等等厂商暴利发大财的严重得多的同类台湾案件却不会有事、而相比之下显得牵强和轻微得多的柯文哲的那些“案件”却导致柯文哲会被抓那样？？

外一篇：

关于柯文哲案的主审法官、有过严重职业操守不佳的记录的吕政烨这个人，当着台湾民主教父+绿色民进党首任主席（虽然这个主席有点纯粹精神偶像象征的意思）似的施明德的面，傲慢地自称“我是绿色法官（我只是现在的绿色民进党的当权者的鹰犬）、你要不和我要巴结的人和解、我就立刻判你输”、这幅嘴脸其实很像明末清初为了巴结多尔衮而主动“剃发易服”梳了个金钱鼠尾的辫子、不仅被满人看不起连其他一起投降满清的明朝官员也看不起、恼羞成怒之下四次三番劝告多尔衮全国如不剃发易服不梳一条金钱鼠尾的辫子“那就不是满洲征服中国而是中国征服满洲”的那个猥琐的小人孙之獬，孙之獬是典型的卑鄙小人，同时又很早中了科举当了魏忠贤的翰林学士、在读诗书文章方面小有能力，所以舞文弄墨地搬弄是非和谄媚讨好以及栽赃陷害都搞得颇有点“文采”的这么一个坏透了的人物，“我是绿色法官，你如果不…我就判你输”还有羁押柯文哲的什么“法官喻”里半文言文半白话文、装腔作势拿腔拿调的那番公文书写的那个吕政烨，就很有点孙之獬的“风采”，恶心死了。