关于占星中的“截夺”问题及其地球极点上塌缩效果
关于占星中的“截夺”问题及其地球极点上塌缩效果
占星学中的”地平线”,其意义是【以观测者所在地地点为切点,沿着赤道的东西方向,与地球球面相切,而与地球球面的法线平面相垂直,东西延伸与天球相接,并且在“沿着赤道的东西方向,与地球球面相切,而与地球球面的法线平面相垂直”的占星地平线所在平面上,与天球上的黄道在该平面上的投影线段相交】,目的是用于划分黄道圆周中的”上半球和下半球”的关系,因此占星学中的地平线,与天文几何学中那个平时观测日出时、与日出的瞬间速度垂直位于地球球面上的那个“地平线”是不同的概念、天文几何学中的地平线,在观测者四面是空旷地面时是垂直于地球自转的地轴、环绕观测者所在地点的四周地面的一圈圆环,也可以狭义理解成观测者向着某一方向瞭望时,过该方向上最远的视野处的地球表面一个点与地球球面相切、与观测者视线垂直同时与地轴相垂直的一条线,比如说,在赤道上观测者向正东方瞭望,正东方最远视野上的一个点,过这个点沿着地球自身的南北方向即地轴的方向、与观测者视线即“过观测者所在地点沿着赤道东西走向方向与地球球面相切、且与天球相接”的直线,在不同平面上互相垂直,这条观测者视线即“过观测者所在地点沿着赤道东西走向方向与地球球面相切、且与天球相接”的直线,即占星学里的地平线!占星学的地平线,即观测者所在地点的球面切面上、微分几何里副法线当中与赤道的二维投影平行同为为东西方向走向的那一条副法线。至于主法线、则是朝向地心方向垂直于地面、而与占星地平线相垂直的直线。
因为这样的关系,在赤道的位置上,观测者所在地点的占星地平线所在的与地球球面的主法线相垂直的那个平面,与“赤道-地心”连线构成的圆面互相垂直,主法线与赤道的夹角为0°,此时、观测者所在的占星地平线,则相当于与赤道的二维投影的线段重合,在三维天球的二维投影图中、此时观测者所在的地点的占星地平线和赤道的二维投影重合因此也黄道(经地球绕太阳转动而得出的太阳在以地球为观测原点的星空天球上的位置变化的圆周轨道)的夹角也同为黄赤交角23.5°;
但随着纬度升高,观测者所在的地点的占星地平线虽然保持着与赤道在三维天球的二维投影图中的线段投影同样保持平行,只是位于不同的地球表面的切平面上,然而,因为黄道以黄道和赤道的交点的连线为界线、黄道被平分为以春分点和秋分点的连线为划分的两个等份,一年中的,夏至和冬至,是太阳对南北半球的直射程度最大/最小,因此一天中同一时刻的太阳光线对南北半球的锐角夹角最大/最小,该时刻的太阳光线和赤道所成的锐角则相反地最小/最大,太阳显得离赤道就最远的时候、显示为黄道中被赤道所切分的两个部分的两端,分别是太阳在黄道中变化的位置里离赤道最远的两端;而春分和秋分,则是两个黄赤交点,此时太阳直射赤道,昼夜时间等分;
所以黄道上的春分点和秋分点的连线,把黄道分割成对等的两半,正因为这样的原因,越往高纬度走,就越“偏斜”倾向黄道的一侧,黄道在占星地平线上的投影就越显得歪斜,随着占星地平线与黄道和地球球心连线所成平面的垂直距离的变化,观测者所在地点与黄道上某一区间(星座)的两个端点之间的夹角也会发生变化,这个夹角在天球二维投影图上、显示为该而二维投影图的两个对顶角,当某一星座的两端与观测者地点(出生地点)的连线的夹角因为高纬度、该地点过于歪斜接近向黄道的一侧从而被放大得太大,这个星座,就完全吞没了观测者地点(出生地点)所在的与赤道平行的地球表面圆环上12等分而成的后天12宫位中的某一宫位,也就产生了占星学上的“截夺” (具体哪个宫位被截夺、则由决定第1宫从什么经度开始的观测者或出生者所在地点的经度,以及开始观测或出生时的时间点来决定),对应地就是把黄道星座的尺度描述为不变的情况下,对应的的后天12宫的某些宫位的尺度好像“缩小”了那样(这也导致连带的相邻某些宫位好像放宽、相邻某些星座好像缩窄了),越靠近地球南北极的极点,这样的夹角越大,吞没的宫位越多,最后到达极点时,占星地平线收缩为一个0维的点,全部宫位和星座好像没入黑洞奇点那样完全融为一体无法区分,对应地整个黄道完全对应投射在同一个点、占星中的四轴点完全重叠融合无法区分。
因此,在地球上真正的极点处出生的状态,就和物质进入黑洞奇点处的状态,都是发散的无穷大∞,奇点处物理规律可能失效,地球极点处占星的共时性的象征事件将会像无穷∞塌缩的形态那样无法区分、其效力也可能失效,这两者对应了起来,在黑洞奇点处现有的物理定律不适用,在地球两极的极点处、基于共时性规律的占星预测的规律也变得不适用,物理定律的使用需要在黑洞奇点之外,占星预测的规律也需要在地球两极极点之外。
评论
发表评论