原创文章：关于“美商”（审美智商Aesthetic Intelligence）

原创文章：关于“美商”（审美智商Aesthetic Intelligence）

到目前为止，所有智力理论，包括情商EQ在内，都没有涉及对美学，艺术的审美理解力感受力和联想能力、即涉及不到一个人的审美品位的问题。有时候一人的审美品位高低，是粗俗土豪还是富有对美的感受力、富有文化丰富细致情绪与思维，人们一看就知道，可是智力理论对此难以解释。

智力理论偏向“解决问题”，传统智力主要研究 “如何有效解决问题”（如数学推理、逻辑判断、信息处理速度等）。但是审美偏向“体验感受”，它首先并不是要去解决什么明确的问题、“实现”什么明确的目的，而是要沉浸在体验中去“感受、理解”，这是一种开放性的认知活动，而不是封闭式答案的测试。当代的创造力研究也没有涵盖“审美智力”，虽然吉尔福特（Guilford）的发散性思维理论涉及创造力，但创造力更关注“如何产生新想法”，而不是“如何理解美”，一方面创造力绝不单纯是艺术和美学领域、而是包含了所有的领域，这一点不用啰嗦应该没有人会不理解，另一方面审美自身也不完全等同于艺术领域里创造力，而最突出的例子就是文艺复兴时期的美术家和贵族，贵族并不直接参与创作，但是他们对艺术品提出关于审美取向、氛围、形态特征和内容主题等等的要求，他们用自己的审美眼光去间接参与了对艺术品的塑造，但是却不能含括艺术创造力全部表现，反过来，很多画匠、雕塑工匠可以雕琢和描摹精致的图像，然而未必有细致丰富的审美心理，一如小鸟欢快鸣叫的声音的物理形态客观上所能被用作载体赋予的美学内涵、并不为小鸟自己所充分理解。

所以，审美智力应该单独列出来，像情商那样，单独成为“美商”（Aesthetic Intelligence）它与智商是有关系的，在加德纳（Gardner,H.）的多重智力模型中，内省、博物学、人际关系、数理逻辑、空间、身体运动、音乐、语言这8大智力板块当中，【内省/音乐/空间/语言】这几个板块的智力，只要内省这一智力板块和其他几个板块的一个或几个相协同，就会在“智力”基础上、发展出智力的层级之上更加复杂综合的现象，即“涌现”出审美力来，与复杂性物理学大师安德森More is Different 这篇论文中所提出的物理现象”层级”不同而涌现出不同属性的“涌现性”（Emergence）相对应，即美商比智商更加复杂。

粗略来看，“美商”（Aesthetic Intelligence）至少会包含以下几个要素：

1.感知能力（Perception）视觉、听觉、触觉等感官对色彩、构图、旋律、质感的细腻感受力。这决定了，能否捕捉到艺术作品中微妙的细节？

2. 形式与结构理解（Structural Cognition）比如音乐的和声结构、建筑的对称性、绘画的透视等等技巧。这决定了，一个人是否能从作品中看到内在的艺术表现的逻辑？这与审美的艺术逻辑有关系。

3. 情感共鸣（Emotional Resonance）这一点决定了是否能从艺术中感受到情绪、象征、哲学思考，比如对梵高《星空》所表现的强烈情感在失望、失落和对美好的憧憬的复杂交错状态下的情绪流动、对让-奥古斯特-多米尼克·安格尔的名画《泉》（La Source）所表现的丰腴性感美少女的裸体和陶罐、清水相互以柔和流畅的形象共鸣似的传达的自然、和谐、性感但不仅仅是性感还有细腻多层次情感与思考所结合的纯净舒畅的快乐以及体验感受的丰富细致地衍生伸展等等主观体验形态的传达。

4. 文化素养（Cultural Knowledge）审美品位需要文化背景支持。对不同文化的知识、阅历、理解的沉淀，就像语言知识对智商的支持那样产生作用，对欧洲的“哥特式艺术”以及“巴洛克艺术”和“洛可可艺术”的学习，明白它们的从夸张、高耸、奇诡到宏大、磅礴但色彩明快金碧辉煌恍如国王的天堂、再到花纹与花饰形象繁复、曲线精细复杂但平衡感高超地优雅地富于细致和和平的美感；又比如理解中国唐朝与宋朝的美术与文学，比较前者色彩华丽明快、即使沉郁格调里依然意象华美，和后者凝练内敛的形态，这些毫无疑是审美品位的智力的重要支持力量。

5. 创造性联想（Creative Association）能否把不同艺术、哲学、历史、社会背景联系在一起？比如刚刚说到的那些不同艺术风格、不同艺术风格所的不同社会背景的对比与联想，朝向更加广泛的社会人文领域的内容辐射。

除了和智商有关，美商（AQ）也与性商（SQ）有关系，性商是近些年来随着文化开明和性学的发达而得以提出的概念，探讨如何在性关系、性活动、情感互动中更聪明地创造和体验快乐，它主要涉及：身体感知力（对性快感的敏感度、控制力）、情感同步能力（在性关系中更好地共鸣和互动）、性心理学与沟通技巧（如何更有效地表达性需求、理解伴侣的欲望），这对于美商（AQ）也有相互双向的关联，美商（AQ）更复杂、发生在更综合的心智情感活动水平上，但对于比较单纯地对比性爱进行享受和创造的性商（SQ）的水平上，相互的经验是有混沌现象、模糊过渡那样的重叠的，高美商的人往往偏向于性商也高，有高级审美能力的人，通常会对身体美感、情绪氛围、性感的表达有更细腻的理解，能创造更高质量的性爱体验，反过来因为性感不仅仅是身体的，而且也包括氛围、气质、风格、情绪的综合表现，所以性商高的人审美也容易更细致更有审美力的潜能，但还需要结合其他维度的有利因素才能分化与综合成审美上的能力表现；反过来从社会经验上也可以看到那些性生活死板、缺乏性爱情调的那些人，常常审美也不怎么样、缺乏审美的细致敏感神经和文化积淀、经常表现出缺乏生活的情调，缺乏情欲关系上的氛围塑造能力甚至缺乏情欲欲望和情欲上的感情觉察能力！审美能力高的不仅性欲望相对活跃（这个从弗洛伊德理论来看很好理解，多巴胺活动更广泛），关键是对性爱的深受力也细致丰富而非缺乏美感、好像撒尿那样仅仅是“解除生理紧张感”了事，而是更多地美感体验性兴奋和情欲。