屋大维扇动他性无能+性嫉妒的病态俄狄浦斯情结心性心理扭曲的蝴蝶翅膀，最终导致黑暗中世纪欧洲的文化大分裂

屋大维扇动他性无能+性嫉妒的病态俄狄浦斯情结心性心理扭曲的蝴蝶翅膀，最终导致黑暗中世纪欧洲的文化大分裂

屋大维自称什么“第一公民”，这就搞笑了，跟《动物庄园》提前一千几百年上演一样，“公民人人平等，但有的公民比别的公民更加平等”！性无能+性变态、亲自绝种、仇视人类情色的，就是这种自恋专制支配体验导向的东西。

屋大维其实是“黑暗中世纪”欧洲大分裂的远古根源，因为性无能、进而仇视人类性爱自由关系的活力与快乐的屋大维变态独裁者那些仇视人类生殖本能的性心理推动下荒唐的随心所欲的“养子继承制”，导致古罗马从有着系统的执政官政治文化的状态、走向参与决策的人很少很少，因此很不稳定、从而不仅军事政变和宫廷暗杀十分频繁、而且没有能够统合大一统社会的软实力政治文化的状态，最后文化上彻底碎成一地。亚马逊丛林里的蝴蝶扇动几下翅膀都可以造成一个星期后洛杉矶的一场暴风，何况是一个性变态心理的独裁者。

屋大维在灯红酒绿的罗马没有任何外部文化环境基础地，对婚外情和男女活跃开放的情欲极尽发泄羞辱之能事，因为自己女儿婚外情从而自己不惜逼死了作为自己一辈子娶了三个女人才生下的一辈子唯一一个后代的女儿及其子女、不惜亲自断子绝孙，这是不是也正和他一辈子娶了三个女人才仅生下一个女儿、生育能力甚至性功能都有严重缺陷，因为无法获得性满足、所以对周围罗马城里的男男女女放荡风流的欢爱快乐十分性嫉妒自恋性羞愤抓心挠肺一样地妒恨？这是很有可能的，否则、便难以解释基因传播能力低下的奥古斯都、好不容易地一辈子生出了一个女儿，却因为女儿情欲的欢乐开放、歌舞风流地乐于和不同男人欢爱的基因活跃的表现、因为唯一延续自己基因的女儿在基因延续上的活跃表现而残忍和恼羞成怒地杀死女儿以及逼死女儿的基因延续者即自己的孙子们，这是一种什么样的变态，这只能说明性无能、从而在性嫉妒的羡嫉心理下渴望毁灭自己得不到而别人得能得到的快乐、在羡嫉（渴望毁灭掉那个吸引自己自己却又得不到的爱和欢乐的源头）下正常的性的嫉妒恶性发展为偏执自恋的性嫉妒的自恋性羞愤和狂怒。屋大维的制度下连续3代皇帝都是暴君（包括他自己），第2代皇帝死于第三代皇帝的暗杀，第3代皇帝逼迫得人民和贵族一起大规模造反、酿出大规模宫廷政变，第4代皇帝只好违背屋大维的制度去确立，然后重新按照屋大维制度去确立的第5代皇帝、是著名的暴君尼禄，可谓闹得丑态百出，依据屋大维的制度、君主及其继承人选择没有文官/文官式贵族的体系能制约，全靠军事力量或者起到类似军事力量的暴力角色的宫廷暗杀之类人身伤害能力维系君主合法性，贵族和皇室间的暗杀成为常态，毒蘑菇因为作为罗马帝国贵族间经常用来请客的暗杀文化的工具而名声大噪、知名度远远超过了其他各种各样毒性不亚于毒蘑菇而且食物中毒毒死人同样多或者更多的动植物、至今给人类文化留下关于毒蘑菇的心理阴影，死于毒蘑菇的、大部分人就是屋大维加工塑造后的罗马贵族。这在罗马共和国时代、完全是不可想象的。宣称屋大维时期罗马帝国如何稳定如何经济发展的那些强人政治的崇拜者们，就像恋父情结的男女崇拜专横父亲一样，崇拜的就是虐待自己不太过份、让自己能处于稳定的环境、关键性在于能镇压别人统治别人、让自己在其身上寄托侵略性和压迫性的理想化自恋世界的专制家长。然而这些屋大维的崇拜者们、却意识不到正是屋大维从权力结构到社会政治文化再到性心理等全方位各方面的一系列社会新秩序，培养出尔虞我诈残忍刻薄的倾向的同时、也直接塑造了让这些倾向可以肆无忌惮和动荡地发作的制度。整个罗马帝国历史、有一半的罗马皇帝死于军事政变，这也很能说明问题。

屋大维建立的帝国，虽然军事强大，但政治同化力、向心力其实是没有的，这方面完全靠啃罗马共和国的老本，因为它的制度本质上是军事独裁+个人权力斗争，形成不了群体参与、群体决策，有着社会各阶层广泛利益和配合的政治，也就形成不了被社会文化自发地广泛认可的类似君主法统那样的“大一统文化”，作为全社会的统治者的罗马“第一公民”、也就是那个”所有公民人人平等，但有些公民比别的公民更加平等”的那个”有些公民”，其地位的继承，也变成寡头宫廷权谋的游戏，形成不了被有秩序、有规则、所以全社会都可以按照秩序和规则去进行认可或者不认可从而形成参与感和认同感的政治文化，所以罗马帝国自身内禀属性里全靠军事镇压维持统一，它对当时帝国版图下的各个地区和蛮族的“文化号召力”其实是啃罗马共和国的老本的，不能认为罗马那些有体系的法律、先进和工艺技术和豪奢的贵族生活能带来政治上的认同，西罗马帝国灭亡时、罗马的工艺技术和贵族生活依然远比蛮族的精细，但是蛮族宁可选择很草莽、很粗糙的社会管理和贵族生活，也没有留恋罗马式的状态，因为这不涉及到社会行政权力的政治认同，最多神圣罗马帝国也自称罗马帝国，这种事情跟中国的游牧民族朝廷也拜孔子也遵奉儒家文化、但不会因此而把汉人中原朝廷及其继承者给认作自己的朝廷相类似，中国王朝的情形是因为游牧民族整体上被排斥在中原朝廷自身在汉族社会有广泛认同的政治法统秩序之外，而罗马帝国的情形则是作为跨文化跨得很大的罗马帝国社会、内部一直没有稳定有序的政治认同，没有有效的文化统合机制，导致不同地区、不同民族始终是离心离德的，只要中央权力一松动，地方势力立刻各自为政，最终罗马分裂成了无数封建割据的小王国。

如果说中世纪欧洲是个被极端封建割据撕裂的世界，那屋大维就是那个扇动翅膀的“亚马逊蝴蝶”，他的变态心理和政治设计，成为这个历史进程的真正起点！中世纪欧洲的封建割据，并不是从蛮族入侵才开始的，而是从屋大维扇动他的俄狄浦斯情结病态性心理这一蝴蝶翅膀、令其军事独裁帝国毁掉政治文化认同的那一刻，就已经注定了。Facebook/Meta帝国其实也类似🤣