从马斯克现象看IT行业寡头化的可怕

马斯克这个鸟人其实就是想在全球颠覆自由社会的共和政治、建立全球跨国专制寡头统治，而这个货色自己本人作为统治着网络和科技行业的寡头而成为全球寡头专制统治秩序里的统治者之一，所以呀～OpenAI、微软、苹果、将来在美国都会是马斯克要借重特朗普及其脑残粉、俄罗斯、沙特以及一部分中国政治的势力而要去兼并或者间接操控的对象，美国军工复合体估计也会在这个人统治了美国IT界之后被他主动威胁。这个人是卡辛斯基所警惕的那种科技行业资本家操控信息流的典型之一，只不过其他科技行业资本家比较屋大维化、没有个人魅力、阴沉、躲在幕后，这个人则比较像有点小聪明的街头小混混。

现代国家机器正在被科技寡头架空，政府越来越依赖这些企业提供的技术基础设施（云计算、人工智能、卫星通讯等）。马斯克的 Starlink 被乌克兰依赖，SpaceX 被 NASA 依赖，AI 领域他也在逐渐扩张，他的科技帝国比许多政府还要有话语权。所以这个人野心膨胀，渴望凌驾于法律之上、现在这只马斯克不受政府约束，之前公开挑战拜登政府、后来在川普这老流氓的保护伞下作威作福、成了整个美国政府的副皇帝、甚至在网上写公开信那样向美国联邦那些特务头子如CIA、FBI的那些特务们发号施令要求他们每个星期总报告总结自己都干了什么，然后向不知道究竟是谁的“你们的经理”汇报，否则他就要直接开除人家🤣，美国基本上已经共和政治文化被马斯克颠覆，下一步他肯定想要充当美国的寡头统治者。

其他科技寡头走的是 屋大维式的隐秘控制，马斯克则选择 街头混混式的张扬统治。但他们的本质目标是一样的：用技术和信息操控绕过民主制度，建立全球科技寡头秩序。

事实证明这些IT科技行业的寡头一旦垄断了市场，比传统的石油煤炭军工交通建筑之类行业的垄断公司要嘴脸更可憎，更霸道。科技巨头的垄断（Google、Facebook）是 无形的、软性的、日常化的，垄断的受害者成了受害者之后还可以能懵然无知、以为害自己的IT巨头多么先进又进步，比如你被 Google 悄悄人工设定为搜索屏蔽的对象，你去告状都没有现行法律适合受理，Google可以为所欲为，你被 YouTube AI 审查了，你甚至不知道为什么你的内容被黄标；你在 Facebook/X 上的帖子被限流，你以为是自己发的不够热门，但实际上是平台故意打压了你。你可以选择 不用某个石油公司、某个军工企业、某个建筑公司 的产品，但你几乎 无法绕开 Google、YouTube、Facebook、X在现代社会，信息控制比资源控制更重要，而 IT巨头已经把持了全球最关键的信息平台，形成了 “不能不用” 的局面。

传统的资本寡头（如石油公司、军工复合体）虽然影响大，但 还需要通过政府决策来执行，它们主要是通过游说、利益输送等方式影响政策。但科技公司本身就是 信息时代的基础设施，政府反而依赖它们，甚至 某些政府在某些领域对科技寡头都被迫低头，Google 控制着全球的搜索引擎市场，美国政府也无法监管它，明知道它早就违反反垄断法、查了很多年都没什么进展，而马斯克那就嚣张得更不用说了，星链（SpaceX 的卫星网络）在乌克兰战争中的作用让五角大楼都不得不听命于马斯克，甚至 马斯克直接拒绝让 Starlink 在俄乌战场支持乌克兰的进攻行动，让还没被川普血洗之前的五角大楼毫无办法。刚才这些还是对宏观社会而言，对于微观的个人而言，舆论平台一旦垄断，你的权利就变得毫无保障，传统行业的垄断，比如石油、煤炭，至少还有国家能源政策、价格管控 等法律约束，但 IT科技的垄断，一旦你依赖了某个平台，就意味着你的话语权、生存权完全取决于科技公司的决策甚至一个管理员怎么想的，网民跟在监狱里被监狱里的管教随意拿捏的牢犯那点任人摆布的自卫能力没有强多少，比起传统行业的霸道，科技行业的霸道更隐秘、更难反抗、更全面渗透到社会每一个角落，而这也是马斯克野心膨胀、仇视民主党政府监管、发现美国民主党竟然“大逆不道”主张加强IT行业的管理于是立刻翻脸、从美国民主党的IT行业宠儿变成美国川普党酋长国里的IT国师似的角色、反过来把民主党政权消灭掉了并且还要进一步铲除全球自由社会的共和政治生态、企图在全球建立强权寡头统治秩序并且自己统治着IT行业而充当全球寡头统治者当中的一个寡头。所以，其实正是最容易破坏公正性的IT行业，其实正是需要中立公正原则下最完整最强有力的从行业内容到行业老板个人所进行的监管的。