一些读史态度的矫枉过正问题

罗振宇的「读历史书、我如何看待古人」的哲学观念是有矫枉过正性的问题的，看古人不以法官审判居高临下那样专门贬低古人来抬高自己的自我优越感，这是对的，但矫正这样的心态的关键在于修正读历史书的读者自己的幼稚自恋的情绪和心态的倾向，而不在于反过来把古人当作与那些「以法官审判居高临下那样专门贬低古人来抬高自己的自我优越感」先对立从而多么代表「聪明、正确」的那一端从而把古人给供起来！今人看古人、觉得自己比古人强那是很正常甚至一定程度的趋势上是必然的应该的，因为今人是站在古人的基础上、在比起古人越来越高的知识和经验和思维方法的高度上去反思古人，当然会觉得古人不够聪明，因为读历史很重要的就是要总结历史教训，发现历史上的经验尤其是历史上那些经验中需要改变的不够聪明的地方，这样历史才是进步而不是始终原来那个水平，小组长都没当过的人觉得自己当了皇帝可能比古代的皇帝干的更好，那是因为人家有上帝视角，已经总结好了古人的经验教训之后再代入到当时古人的角色中就像穿越回去那样当然吊打当时的古人，如果有了上帝视角、有了现代的经验的积累的知识与观念的更新你都觉得自己比不上古人、觉得古人很多东西很聪明啊自己来想不会想得到🤣那你就完啦！古人写史书、也是要总结古人看起来对古人自己而言是更古的古人的经验教训，重点发现前人的过失和不足、这样后来人才能进行改进，对于同时代的人也是类似的，如果看古人需要专门设想古人很聪明、做的事情都有苦衷都是合理选择⋯⋯那跟自己同时代的人呢？？是跟自己同时代的人特别特殊就是不如古人聪明就是专门比较笨比较不合理吗？如果不是，看同时代的其他人是不是也都要假设同时代的其他人都比较聪明？现代人对于遥远未来的人而言也将是古人，那么遥远未来的人看现在的现代人、是不是也是要假设现代人都都比较聪明呢？问题是现代人被假设得都比较聪明，真的符合客观实吗😹古人同理。古人不一定都“粗糙但珍贵的智慧结晶”，这是显而易见的、有很多古人确实就是很愚蠢的，跟现代人确实有很多人也是很愚蠢的一样、这也没什么好难理解的，如果古人历史人物没有蠢人，那么现代人（未来必将成为古人）也必须没有蠢人了，可问题是确实有很多人就是很蠢、蠢的人不聪明人就是普遍更多啊那怎么办😹

因为有上帝视角，后来人有了更加强大的知识结构和历史经验，所掌握的信息运用更加能发挥功能，确实就容易比古人更加聪明啊，这有什么问题吗，这不等于同时代的两个人一个就学了古代积累到相当于今天小学三年级水平的那个程度的古代文化，一个学的是知识积累到现代的大学文化，两个人的智商、思维是有差异的，这很难理解吗。当然不是说”后来”发展积累的知识结构、社会伦理、思维方式等等都是线性进步地比以前的人更好，奴隶制度萌芽时的人的思维和心理就比母系氏族时要堕落的多、自我制造痛苦和灾难得多，普鲁士那种官僚体制制度性控制人类的力量的遗毒、19世纪的机械思维科学哲学观念等等也同理，并不是说后来人一定就比前人更聪明，但是、后来人吸取前人经验中不足的部分，导致某些方面比前人更聪明，这种情形同时也是比较普遍的，当一个人读历史，不是必须把古人供奉起来设定古人必须聪明，也不是用比古人更蠢的后来出现的有问题的思维去思考古人评判古人，而是应该用确实是比古人更聪明、更知识政治和思维优秀的方法与参照体系去评鉴古人并总结古人的经验与教训，这不是很正常的嘛！这里说的、并不是读历史评价古人时涉及那些非常“硬”的知识的更新和应用，比如懂不懂用对潜意识进行象征理解和共情洞察的方法去心理动力学剖析潜意识地析梦、懂不懂用双盲试验去检验药物等等之类，不是说这些硬核知识的使用所以”现代人更高明”之类比较，这类硬核知识的比较不属于历史人物评价的范畴，而是现代人是不是在学历史、总结前人经验个过程中，所积累的在人文社会里如何“怎么做、才更合理、更有好的效果”等人文活动的思维和知识，是不是比被阅读的那些古人更好更高水平，如果是，那就不会强制认为古人必须聪明，而规定了古人必须聪明，那就起码退步到读那个古人就自己退步到那个古人所处的那个时代中至少比那个古人的水平要低一点的那个古代的人文活动心智水平去了。

只是通过一些事情，看得出某些人最近准备猖狂复辟封建文化，做梦都想回到过去陕西窑洞似的农村愚昧野蛮封建家长主导社会的形态，就刚才关于古人是不是一定聪明的那些，发给那个DeepSeek，结果，说着说着、说到最后【古人不一定都“粗糙但珍贵的智慧结晶”，这是显而易见的、有很多古人确实就是很愚蠢的，跟现代人确实有很多人也是很愚蠢的一样、这也没什么好难理解的……】，那个DeepSeek这个AI先是列举一些古今社会治理的对比去加以认可，然后、就是自己把自己总结分析的给吞没掉，换成【你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧。”】

之前谈论的内容根本就没有涉及中国政治，连中国古代具体政治都没涉及，就是抽象逻辑地谈为何古人历史人物的人文活动（决策、选择）等等在人文上不一定聪明而已，结果这个DeepSeek演算着演算着它自己算出的回答触犯了不是什么禁忌、自己把自己的回答吞回去了，这不就是某个人大搞封建乡巴佬复辟、就是要你们觉得以前文革好清朝好所以才有这种陕西农村蛮汉土匪摁着别人脑袋粗暴地规定别人脑袋应该怎么牵强地去进行什么牵强的思维的那种政策要求所导致的嘛。