“文明的三大标准社会、国家、文字”这一文明甄别方法的显著错误及其所带来的创立者始料不及的病态危害

“文明的三大标准社会、国家、文字”这一文明甄别方法的显著错误及其所带来的创立者始料不及的病态危害

“文明的三大定义”城市、国家、文字，这种看法近年来受到不少质疑，，但对这个标准进行拥护的那些人、却以“如果以社会复杂程度来划分，太主观了，没有统一标准、文字就不一样了，有就是有没有就是没有，有文字就有历史、没有文字就是史前”为理由而对质疑的意见不屑一顾，然而这种辩护逻辑的持有者一看就是没听说过模糊数学是什么回事，自然界本来就不是什么都可以有很明确的客观标准的，“文明”这种本来就是人类主观心智活动的模糊和泛化的成果概况就更是这样，本来就不应该为了”方便定义”所以不顾客观上文明模糊的内禀属性，否则就会出现一个文明体成立国家政权形式的前一天还不是文明，宣布成立国家政权的典礼一落成、政权权力结构一生效，文化程度没有丝毫变化、却从“史前”野人变成了“文明人”，国家政权和城邦自治在文明水平上相差不大，国家出现了国家机器的暴力更强大了通常设社会管理还更野蛮了，结果反而被当作”质的飞跃”从“没有文明”变成了“有文明”，这就好比对这一碗大米规定1000颗大米算一碗、999颗就不算那样，这种“文明划分”的方法原本是起源于近代学者对远古形态的误解，以为远古没有文字没有国家就无法组织有高度心智活动的公众生活，但后来这种“文明标准”就成了对不依赖国家和文字的形态的文明进行歧视的自恋心理的借口，“人类有几千年历史”这种没什么博物学素养、“文明”内涵不太好的一般人当中常见的好像人类就是几千年前刚从猿人变成的似的的印象，就是从这种“文明的城市、国家、文字三大标准”那里来的，然后有国家有文字以来其实野蛮得多压迫深重得多不自由不幸福不快乐不健康地病态得多的自奴隶社会以来的许多病态传统、就被当成了“文明”特征、被当作了是“人类文明”的传统权威内容，好像是”文明”的内禀属性就是伴随着奴隶制之类的产生而产生的那样，就这么有害，而且就是这么无视客观、无视没有文字或国家形态的许多地区文明的健康和富有文化心智活动的复杂性的实际文明形态，不是为了把握客观上的有没有历史文明、而是为了自己抒发玩“XXX时代有历史文明、YYY时代没有历史文明”的游戏的心情需要，人为给出一个和文明心智程度无关必然关系的标准，然后就当作文明心智程度好像变得就是和那个标准有必然对应关系似的去玩那套“XXX时代有历史文明、YYY时代没有历史文明”的心理幻想游戏。

“文明”与否在于是否有文化、是否有自身复杂的心智情感的思想活动，而这些思想活动其实并不依赖于文字，”国家”同样也是这样，其实并不是真正的“文明”的必要条件，文字只是使得文明传承更加稳定，文明本身却不一定就是文字，这就好像有的印第安人有自己深刻的历法知识和数学认知，但却总是通过强悍的口语记忆来运作而非依靠文字，这时候把人家强行算成”史前洪荒时代、没有文化、没有文明”，这样的”文明”就成了只是人为命名出来的游戏里的一个虚构名词。

“文明”本来就是模糊过度的渐变、不存在什么明确的划分界线，它是渐变的连续谱，而不是靠”开/关”那样要么全有要么全无的量子单位，放在模糊数学里看，正好可以理解为“隶属度”：不同社会都处在“文明集合”里，只是隶属度高低不同，而不是绝对的“在”或“不在”。很多近代学者为了方便“历史分期”，才人为设定了一个硬性门槛（城市、国家、文字），这种方法一开始出于误解和暂时的便利，但这其实是用清晰化的二元标准，去切割一个天然是模糊连续体的事物，很容易滋生近代文明多种病态文化的傲慢自恋、结果必然会越来越随着考古的深入而不得不面对为这种方法所歪曲的历史史料时歪曲历史真实，并制造“史前人/文明人”的虚假二分。

按照“文明”的“城市、国家、文字”三要素的这种定义，就会很荒唐地，出现基辅大公国之前的直到公元10世纪东斯拉夫人和很多北欧人，明明东斯拉夫人早就有丰富的民间口头传统、宗教仪式、部落议事制度；有复杂的法律（如《古诺斯法典》）、精密的船只建造技术、跨越大西洋的航海能力、丰富的神话体系，有着复杂的心智文化活动和社会形态，已经以部落文化的方式和欧洲和阿拉伯以及拜占庭等“文明”进行外交和贸易地打交道了上千年，但就因为没有国家也没有定型的文字书写系统所以还“没有文明”，好像还属于野人似的，可实际呢😹！一旦按照“文明三要素”那套定义，就会得出极其荒唐的结论：直到10世纪，东斯拉夫人和北欧人都还在“史前洪荒”里，连“历史”都没有，好像是树上的野人似的，包括越南和日本、长期也没有文字，于是好像学习汉字的前一天还不是人而是猿人，后一天就蹭一下子生物变异成文明人了。更要命的是，津津乐道什么“文明三要素”理论的那些人，多半是古巴比伦古埃及“文明”传统的崇拜者，可是按照甚至文明的所谓“三要素”公式，希腊是城邦制（polis），不是统一的国家机器。每个城邦独立自主，有的甚至是直接民主（雅典）、有的贵族共和（斯巴达）、有的寡头统治……根本不存在统一的“希腊国家”，希腊虽然有字母文字，但各个时期的字母文字并不一样，迈锡尼文明覆灭之后希腊长达几百年没有文字，早期荷马史诗就是靠口头传统传承下来的，于是连希腊文明也不是文明、因为没有国家、或者古希腊有时是人有时又变成了猿人，因为古希腊的爱琴海文明和城邦时代的希腊古风/古典文明之间的几百年没有文字、没有文字的时候好像又文明毁灭退化成野人，然后直到马其顿王国出现和统一希腊城邦之前，雅典城邦等继续没有文明继续不是文明人……

其实那些被“三要素文明”标准认可的早期城邦和帝国，很多是依靠奴役和掠夺维持的，社会里大多数人根本没有自由与幸福，做野人果然比做“文明人”要健康自由快乐得多而且文明得多，不会去那么奴役别人也不会那么认同奴役😹

虽然说那种近代文明的傲慢自恋不一定是西方中心主义的，巴比伦和埃及的“古文明”比西方古“文明”（按照那个三大标准）起源更早，但是近代文明的傲慢自恋是存在于不管欧美还是哪里所有受近代文明影响的各种社会各种国家那里，导致很多人真的印象中人类就是几千年历史、之前的都算猿人或者”未开化的野人人种”，就是几千年前从树上跳下来有了国家有了阶级有了暴力压迫和有了文字之后开始”变成”人，然后人类的性质好像就是从奴隶制“文明”开始被塑造、不符合这些塑造的被当作“未开化的兽性动物性”，符合奴役塑造的好像才是人类本来应该有的”文明社会性”似的，十分的有精神病性的危害！