东亚某国财政收入不够用的境况由来

按照微观经济学的供需关系曲线图，轻量税收导致的死重三角正好用于维持市场交易的均衡价格（价值）机制所需的自由和充分的市场秩序的时候，死重三角可以收敛到最小，市场活动的价值产生最大化，这时候没有战争和备战等额外负担的话，财政开支不可能不够用。所以说按照经济学原理，如果没有重大浪费，税收用于对维护市场自由和充分而所需的成本超过得不算太多的支出的情况下，市场自然的交易活动所提供的税收是肯定足够开支的，因为轻易就可以证明，当税收>“维护市场均衡价值机制所需的市场自由与充分而花费的成本”时，价值交换活动中的广义的价格就相当于被净增加了广义的税负成本负担、就一定更加远离市场均衡价值，从而导致不必要的死重三角增量的出现，如果没有战争扩张或防御入侵等重大额外成本的情况下普通税收水平却不够开支了，要么政府太多无效GDP的活动，要么市场受到垄断或者税收本身太高限制了市场活动量，有一个人均GDP好歹还在中等收入国家水平之上、总GDP也在德国和印度之后、还没有多少军费负担，却行政经费居然不够用😹的国家，就属于这种情况了，这个国家的议员等实际也是官员的人虽然工资水平比其他国家的议员偏高很多，可以算“无效GDP”的一种，因为这些官员的工资大部分也是储存起来不投入市场流动性的，可是这些官员的数量和工资加起来对总财政收入的比例还是太低，主要原因还是这个国家的市场活动太不活跃导致的财政不够开支了，坚持排斥外国人、宁可劳动力和消费市场萎缩也要保持传统封建等级社会本土文化的“纯洁性”的后果就会这样了，最终那些排外排得最狠最“赤诚”的，低学历低收入人群往往搬起石头砸自己的脚地最承担高税收带来的冲击的的烦恼。