依赖俄狄浦斯情结依恋病理错觉去传承的“婚姻家庭名义形式下的自恋性嫉妒心身奴役统治伦理”

说到那些什么”你去搞婚外情、你和我家那口子搞婚外情，破坏我家庭、你就是触犯伦理的”那些常见的伪善的胡说八道，其实家庭不家庭的、那不应该是硬性的伦理，而应该是个体的个性关系上的竞争和协调，婚外情会不会破坏家庭、这种可能性当然有，但这是个体的个性化的私人关系自身的竞争和协调的问题，就像你去和一个人交朋友，你的朋友和其他人也交了朋友了和你玩得少了或者觉得你魅力下降了对你没那么重视了，又或者你的朋友和你的敌人居然交上朋友了把你排斥出去了，你当然可以竞争可以在个人关系的竞争上去抗拒对手和巩固自己原有的关系，但你要是弄一个“伦理”规定别人和你交了朋友、别人的社交本能就要变成你自恋世界附属片段那样专门围着你转专门为满足你才能有存在的目的和意义、否则就是”触犯伦理”，有这样的道理吗？那些狗屁一样伪善的家庭婚姻“伦理”、就是在家庭婚姻的名义形式下对人类本来就是丰富复杂多层次的情欲本能进行这种恶劣的自恋性奴役身心统治、出于传统传下来的作为病理传统的狭隘的性嫉妒自恋世界的这种出发点、从而追求性奴役身心统治、并且把这种自恋性奴役统治当作人类要遵守的伦理、当作人类情欲关系有义务遵守自恋性奴役统治势力范围的要求这种”原则规范”那样、啊呸！！硬性的伦理上其实人类本能根本就没有“家庭”婚姻这种禁锢，以禁锢配偶和其他人的情欲关系可能性为婚姻关系的目的和本质的那些婚姻、明显是伪善的恶的全靠侮辱和威胁胁迫人类将其当作理想化父母去恋父恋母地崇拜和遵循、跟着这样的形态一起以性嫉妒自恋统治体验取代快乐分享互动的正常情欲，这种强烈与人类健康自然情欲的非条件反射基础相反、全靠胁迫人类将其移情体验为”传统”理想化父母权威、从而依恋父母的俄狄浦斯情结性欲望潜意识取代掉正常情欲天性及其性冲动、还好像人类就是被这样“传统”父母权威所生出来的、人类自古以来的规则和属性、被当作”扎根在”人类自身俄狄浦斯情结地情欲依恋着的父母权威抽象形态的”婚姻家庭仪式划分自恋性嫉妒统治势力范围、各自在各自家庭婚姻仪式的自恋世界势力范围内发泄自恋性嫉妒心身统治”的性奴役统治秩序那里，好像人类的属性和规则的根源和依据是在那里、而不是在事实上的人类至少几十万年历史（智人史）和人类健康和谐潜在发育预期的情欲天性自然规律那里，善恶和是非就这么颠倒了过来。

有些YouTube中文博主比如有个叫“Lisa漫谈”的，说什么“那些什么所谓的开放关系的，我自己有个学生闹离婚，老公外面有女人，那个女人还来跟她说你不必要离婚啊你也可以在外面有搞别的男人啊，就像我老公可以在外面养小三、我也可以和你老公搞那样（注：你看这个“Lisa漫谈”、把人家的意思说得好像人家多么男女互相“搞”的享乐肆无忌惮破坏自己的自恋性嫉妒统治的威严、多么肆无忌惮触犯和破坏自身婚姻形式自恋性嫉妒统治权的伦理的势力范围、所以多么触犯自恋性嫉妒统治权威的秩序，多么要引发那些被要求顺从自己这种东西的自恋性嫉妒统治的人、把他们好像要遵奉得自恋性嫉妒统治秩序给当作理想化父母去崇拜和服从的那种恋父恋母情结对父母权威的依恋断裂那样的紧张不安似的了），我觉得她那都是放屁！你要什么交配自由要什么开放关系可以、但不要伤害别人家庭……”，可是可是，这个“Lisa漫谈”所说的那个学生的例子，不是人家老婆破坏她自己的婚姻，人家老婆那个女人可没有追求也没有造成那个学生的老公不爱那个学生自身了和那个学生自身疏远了、仅仅是那个学生的老公的情欲身心丰富了有了除那个学生老公以外的别的男女快乐了、打破了那个所谓的“Lisa漫谈”的学生那种自恋性嫉妒对配偶的情欲本能心身的剥削性自恋合并支配占有体验了，这就好像破坏掉她的那些“婚姻”的目的和本质、她就觉得这是人家“破坏掉”自己的婚姻了，所以明显地那是那个“Lisa漫谈”自己那个狗屁学生自身那些以性嫉妒自恋统治想象体验为追求和本质的婚姻因为不能维持自恋性嫉妒身心统治的发泄了、所以觉得被破坏了，那是她自己的中国传统性嫉妒自恋破坏了自己的婚姻，然后她的同类、比如那个“Lisa漫谈”、还因为自己这样的性嫉妒自恋统治体验的自恋性羞愤、从而觉得人家开放关系的老婆破坏了自己对自己老公的性嫉妒自恋统治体验所以多么“抢走了我自恋世界里的我老公”、人家的开放关系好像多么”放P”、这就是典型的丑恶的性嫉妒自恋性羞愤侮辱报复、如此而已。