之所以说达尔文理论模型错误而非“不完备”

 之所以说达尔文理论模型错误而非“不完备”

之所以说达尔文错了，是因为生物体和生物种群（超个体）这种高度复杂自组织的系统里、从来不存在真正的“随机”变异，猴子对着键盘乱敲其实都是有序的潜意识的投射发泄而不是真正的随机、真正的随机输出信号非经过精确的数学公式设定就做不到～

而自然选择、其实就是个最简单的所有事物能够被外界环境所淘汰或兼容的最后一道闸门，能够用来解释任何事物，你说太阳系是自然选择过滤出来的都没事的，否则就一团星云核反应失败了嘛，然而太阳系是随机涨落偶然变异变成出来的吗？是吗？是吗？生物的自组织结构比太阳系复杂多了，达尔文模式居然傻乎乎地幻想生物这种活的应激性自催化自组织的复杂系统（不需要先建立非平衡态物理学也可肉眼感知这一点）竟然变成死物被动堆叠偶然变异那样，岂不荒唐。

达尔文的模型太简陋了，把生物想象成混乱无序的沙子随机被筛选、然后这种混乱的沙子被筛选得逐渐被偶然堆叠出丰富形象，生物是这样简单的机制的东西吗？这样简单的机制把生物的结构机制在本质上拉到和无机物尘埃的混乱碰撞处于同一拓扑胚形那样的底层逻辑，这就一眼假了！