Elon Musk的经营策略并非他自身误以为的”第一性原理”，以及第一性原理等还原论的致命幻觉

 马斯克自己误解了自己的商业模式、他那种廉价组装火箭、廉价频繁试错从而廉价总结经验的方式不叫第一性原理、第一性原理其实是复杂系统科学反复批判的还原论和决定论，因为物质在形态反馈的信号周期过程里不能化成清晰对齐的整数比例、不能以有限数数去处理甚至不能作为有理数比例（可数数的比例）的比例关系的方程解的“无理数和超越数”在信号轨迹中以指数形态自相乘自扩散地发散，导致现象的层级升级、更高一级现象是不能完全还原成更低一级，同理更低一级的现象的路径形态也不能决定更高一级现象的路径形态、以及同级现象的路径形态都会走向发散而不存在终极的确定性、不存在终极意义上的决定与还原；

所以马斯克那种”把火箭结构拆解到最底层的原料、再计算原料的价格、再优化火箭制造方式而节省成本……”这个根本不叫第一性原理，这个只是历史上经济发展过程中“既有技术范式之内的优化组合”，马斯克就是因为把这种经营方式误认为事“第一性原理”，于是在对人的管理上也讲究非人性非人道把人“还原”成人矿式劳动工具来极致使用、结果严重伤害员工身心健康，而且不能像物体那样频繁伤害频繁试错，导致潜在的可实现的效率其实是严重降低了的！不过马斯克其实并不是作还原论经营，只是他把自己的经营误以为是还原论的那个样子的所谓原理、并且对员工采取自闭症老板式的利用，这个是马斯克本身心理情感上的缺陷导致的、并非仅为马斯克信奉并遵循还原论的理念。马斯克经营的妙处在于廉价快速试错迭代，而不在乎并不存在的“第一性原理”，哪一天火箭制造的基本材料都可以变成别的了那么把现在的火箭材料称为“第一性”的那个名字也不知道该改名成啥了……但马斯克的工程不是达尔文进化论迭代，而的是拉马克进化论的迭代、要用进废退、没用得赶紧淘汰有用的加速用起来，达尔文的话那就惨了迭代不出加速来、像木头人那样创新速度始终是混乱随机偶然创新地总体上缓慢等速的……🤣🤣

当然，到了今天，依然有一些脑残、脑袋非常器械地坚持无法理解什么是复杂系统、什么是整体大于局部相加的涌现性，比如有篇文章名叫“Is the notion of "Complex System" a philosophy of science? Is it the opposite of Reductionism? Is it related to Holism?”的，就瞎扯淡地傻不拉几地觉得“研究某个问题时，坚持复杂系统论的观点究竟有何意义，甚至说复杂系统科学本身被误用成“学术骗局”，归根结底是因为这种人觉得“难道研究某个问题不都是从问题现象逆向寻求原因和答案吗”，其实这种思维幻觉就属于波普尔式的愚蠢、头脑机器偏执低机械，思维观念就像一堆一堆钢条搭积木搭起来、你告诉他说世界不是这样的、他都理解不了为什么世界不是这样。

首先复杂系统论的观点就让你避免“逆向寻求原因和答案”的时候陷入拓扑变形地找那些配对不上问题形态的低层级的原理模型，其次复杂系统论所指出的不可数现象的“不可数”指数式升维和暴胀、导致新的规律的涌现，这是世界的内禀属性，而不是什么物理主义和计算主义、不是因为计算算不过来所以人工忽略掉没计算完的、把本来可以计算完的那些可还原的给当作不可还原了，而是那些无理数和超越数的关系与分形维度本身就会导致自组织自催化地使得自身随着时间推移而无穷蔓延、让自身定义域出于趋向无穷大的开区间，因为定义域是无穷的所以在内禀属性的本质上是不可决定和不可还原、和超出了人脑“还原、决定、可数数”的观念思维可控范围，只能在拟合的比例上寻找近似，越是复杂现象和复杂系统、由于无理数和超越数的分形维度的暴胀、自然数比例似的规律形态越是退化成噪声、越是需要对不规则但有约束的现象进行定性的思维拟合地判断和推理、甚至是“感受”，比如分析把复杂系统科学说成本身被误用成“学术骗局”的那个傻冒的老婆是不是真的爱他这个问题，那就不能用不复杂不系统的观念而去把他老婆的每个表现都当作是自给自足自洽的单元去拆开了分析、而必须整体地系统地看到他老婆讨厌他的各个表现每一个各自与他的讨人厌的反馈相互接触后都对其他表现的潜在或更新形态产生联动的作用，这就是很现实的复杂系统观点的有用，怎么会“没有用”？？

这类病人其实就是活在自己那种底层线性决定顶层的信仰的想象形态里，在这种信仰的想象形态里就是低层的规律和材料搭积木那样叠叠叠叠加起来就成了高层现象和规律了，出于这种幻想的意象、那就无视现实，用信仰把现实给想象成那种意象的样子那样，在这种意象的想象里低层的规律简单加个系数似的就能放大成高层、所以用低层现象的那些概念和科学范式的思维去推导、好像就能拟合出高层现象的形态，不知道部分与部分互相构成相互网状复杂反馈的系统了之后、部分与部分就有了新的性质、有了基于新的性质之后的表现约束和表现目的等等，结果就比如那个说复杂系统科学是学术骗局的那个傻子的这种人、把自己老婆一时对他有性冲动给当成是他老婆脑子里某一堆微观物理运动初始形态决定了他老婆天生就会肯定对他至少决定性地有性冲动，而不知道他老婆会自组织自调节得自己发生不确定性的不同选择、从而原本对他身体感到性兴奋的可是看着他那么思维僵化傻逼的样子那么他老婆和调控自己调控得自己对他的性兴奋被遏制下去，这就是在物理水平上却没有办法计算决定他老婆会不会这么想、物理上怎么计算无论他老婆是什么样的人他老婆的任何行动哪怕把他身上器官咬断了吃下去都是可能的解，但是在心理情感上很明显他老婆大概率就不会喜欢思维机械刻板的人而且不太可能咬断他器官但却会讨厌和他上床。

有些还原论者可能会反驳了：“她咬不咬断他那个器官原则上可计算可还原，为什么她没咬？因为某个抑制回路激活了”，【原则上可计算，为什么她没咬？因为某个抑制回路激活了】———某个抑制回路要不要激活，在神经心理学上貌似可以拟合一下，但要从物理上计算、那就是抑制回路被激活还是放大回路被激活那都是发散中的可能性，只是多次偶然结果叠加的“偶然”形态，为什么多次偶然要这么低熵这么不偶然地叠加，那就不知道了……这就是层级差异的现象，差得越远拟合得越难越失真越拓扑变形。

而且“为什么她没咬断他的那个器官？因为某个抑制回路激活了……”也只能貌似拟合为什么只有这某一个抑制回路被激活、而不是这某一个抑制回路被绕过去然后反而放大回路被激活、比如她可以精心策划个阴谋装成正当防卫反抗强暴所以把他那个器官咬断了、并且把这件事弄到美国加州那些意识形态高度敏感的地方去做、以使得正当防卫看起来真的很逼真🤣🤣为什么没这么去做、为什么这么去做的神经放大回路不激活却总是抑制回路被激活，不用心理不用人文的主观目的性出发、光从神经递质怎么传传什么往哪里传的“客观机制”出发解释给我看试试？还原论者想从物理层直接映射到“为什么没咬”，相当于把一个高维分形流形强行压扁到低维欧氏空间——必然严重变形、失真、丢失关键拓扑特征。

面对那些还原论信奉者，你直接扇他一耳光，并且让他思考一下别人扇他耳光是不是还原的决定的非系统复杂地可以线性还原到某一堆决定性的物理因素的，如果是，别人抽他一耳光那就是“决定”的、别人身不由己的，他要不要反击、敢不敢反击也不用思考了反正都已经还原论决定性相互数学映射地决定好了的……