乱伦回避形成的机制里遗传为次因生物心理为主因、从而引出高等进化中复杂心理的维持机制及其所产生的母系社会

乱伦回避形成的机制里遗传为次因生物心理为主因、从而引出高等进化中复杂心理的维持机制及其所产生的母系社会

鸟类水平以下的脊椎动物、因为没有育幼行为，子代自行成年、成年即具备齐全但可塑性很低从而不太具有发育式进化的势能和空间的生活本能，所以这些动物会有子代个体成年到了亲代个体身边交配产卵的现象，对大多数蛇类来说，它们的大脑发育并不支持“亲属识别”这一复杂的神经功能，它们也没有什么母子不母子的成熟个体交配的这个维度的问题需要考虑。

很多人说这类动物的演化策略是“以量取胜”。即便近亲交配产生了一些带有缺陷的后代，在成百上千的卵中，自然选择会无情地剔除掉那些弱者。只要还有足够数量的健康后代存活，种群就不会灭绝，正是因为产卵量极大、自然淘汰率极高，它们基因突变的“筛选器”转动得极快。一旦环境发生微小变化，那几十万分之一具备适应性变异的个体就会迅速脱颖而出。

但这是一个“粗略一推想”就很容易掉进去的思维陷阱，这个说法其实才是真正的“粗略一推想”很容易掉进去的误区，“自然淘汰率高”虽然会过滤筛选出一部分通过基因变异成功适应环境的个体，比如面对大规模的感染野兔的病毒、少数野兔个体存活了下来，然而，这种“筛选进化”只是在面对生态平衡被打破的情况下发生、不是稳定的常态，比如澳洲的入侵物种欧洲野兔原本少数抗病毒个体存活下来后、马上重新繁殖恢复原来的规模，那这时候就又没有了“自然淘汰率高”来筛选了，在相对稳定的生态平衡的种群数量稳定的过程中，“自然淘汰高”并不迫使种群演化，不如蟒蛇等一部分爬行动物和鱼类、非社会性昆虫的的大量产卵就是为了对抗卵和幼年个体所面临的“自然淘汰率高”，被淘汰率高地淘汰过后仍能保持原本正常情况下不算濒危的种群数量，所以那种筛选迫使演化的压力就已经不存在了，淘汰完了之后剩下的个体仍然足以繁衍种群；何况淘汰率这么高、还会大大破坏基因多样性，很多成年后表现出更加具有适应性的性状的基因的携带者，其实有很大概率会在卵和幼体的阶段被全部筛选过滤掉。

我可以很负责任地说，对什么基因缺陷的回避不是避免“乱伦”的真正主要原因，只是一个附带的次要原因，许多海岛鸟类和哺乳动物，刚迁徙到海岛的时候也是被迫近亲繁殖的，当积累了一定数量的繁殖世代之后才开始又有了近亲或养育者的繁殖回避，所以高等哺乳动物有近亲或养育者繁殖回避等现象主要并非纯客观的遗传学原因、而是生物心理学的，在于高等脊椎动物有了复杂的感情、有了在相对复杂的感情的情况下幼年个体“屈膝起跳”地从非常简化的心理状态开始经过复杂的心理关系被培养出复杂的心理发育、从而神经系统的可塑性和功能复杂拓展性大大增加（动物主观心理主体的发展空间大大增加），在于高等脊椎动物有了复杂的感情、有了在相对复杂的感情的情况下幼年个体“屈膝起跳”地从非常简化的心理状态开始经过复杂的心理关系被培养出复杂的心理发育、从而神经系统的可塑性和功能复杂拓展性大大增加（动物主观心理主体的发展空间大大增加）的原因，因为要“屈膝起跳”地从简化的心理基础开始，后天学习环境对先天潜能发育的调整的调整可能性的空间才会有弹性，“更加发育、更加进化、更加心理发达”才会得到可塑性的进化空间，这时候，就需要乱伦回避、来防止鸟类与哺乳类等高等脊椎动物个体因为恋母恋父问题而固着在幼年“部分客体”低级客体关系水平的心理状态了，也就失去了后天心理丰富可塑性所带来的心理情感和复杂种群心理关系等等复杂心理发育的发展空间了，也正因此，人类和倭黑猩猩等许多灵长类一开始先天地就是群居生活的，不需要父系血统的乱伦回避，只需要母系内的乱伦禁忌即可，因为“父亲”不用承担母系部落内的固定养育者角色、通过大量“父亲”换取交配机会而对养育协作的参与以及大量“父亲”和母亲的情欲关系对对幼儿恋母情结所形成的在轻松自由无痛氛围下的强大竞争以及让幼儿恋母情结被轻松放弃与转移掉，也保障了幼儿个体更健康更阳光开放轻松自如的心理发育。

人类父系氏族晚期形成家庭以来、总是喜欢近亲通婚，没意识到什么基因不基因的问题，显然这也是几千万年来就没有因为基因问题而产生的“基因乱伦”回避的本能，存在着的则是养育者和被养育者的情感乱伦的回避，所以那些古代家庭觉得反正近亲婚配触及养育者和被养育者之间的俄狄浦斯情结禁忌问题，于是也就没有意识到有什么基因方面的问题了，在父系和母系都混合着近亲婚配的情况下基因问题才显著出现，仅是父系基因近亲结合而母系基因保持相互不结合的话、就没什么问题，大量的灵长类和人类母系部落都是这样的其实根本没有基因问题，许多王室和民族部落至今也保持有限度的类似于只在父系系统内可以近亲婚配的习俗，比如中东一些国家的王室和一些非洲部落等等，其实也没有出现基因问题。

母系社会不用注意什么父系血统的回避，这是因为母系社会的情欲和生育关系是开放的，多世代精准叠加父系近亲结合的婚配的现象在概率上是不存在的，除非是一对一终身婚配一代一代精准挑选母系不近亲但父系近亲的婚配对象来繁殖；其他AI阅读文章的时候就主动指出了这方面的母系基因库的开放性和流动性使得有缺陷的基因匹配很难叠加的问题，这也是为什么高等动物会发展出母系社会，这是因为社会和繁殖养育的开放性导致了种群摩擦大大减少、围绕着开放的情欲与繁殖关系从而超越偏执分裂心位的丰富复杂多层次的情感协调和群体协作大大增加，与此同时因为繁殖竞争的非此即彼对立性和敌对性的减少，基因多样性和繁殖养育成功率都得到提升、这就远远覆盖了极个别情形父系近亲基因多世代叠加所导致的更个别的问题了。

低等进化水平情况下，个体的性状表现本来就单调狭隘，离热力学平衡态的布朗运动粒子更靠近，所以呢繁殖博弈也更像热力学平衡态的布朗运动粒子布朗运动地混乱碰撞、哪个布朗运动粒子更大更结实在混乱碰撞中就”胜出”，反正筛选出来的都是单调的个体、只需要对单调的生物性状进行单调的筛选就行；但是呢高等进化水平、性状尤其主观心理表现非常丰富的情况下，这么非此即彼的碰撞竞争、很容易就把丰富发达的生物性状和丰富发达的各种各样心理优选给单调筛选得没有掉、退化回到低等狭隘的状态中！低等进化水平情况下，个体的性状表现本来就单调狭隘，离热力学平衡态的布朗运动粒子更靠近，所以呢繁殖博弈也更像热力学平衡态的布朗运动粒子布朗运动地混乱碰撞、哪个布朗运动粒子更大更结实在混乱碰撞中就”胜出”，反正筛选出来的都是单调的个体、只需要对单调的生物性状进行单调的筛选就行；但是呢高等进化水平、性状尤其主观心理表现非常丰富的情况下，这么非此即彼的碰撞竞争、很容易就把丰富发达的生物性状和丰富发达的各种各样心理优选给单调筛选得没有掉、退化回到低等狭隘的状态中！布朗运动式的丛林竞争互相碰撞、那就布朗运动粒子反正就是不用管什么复杂属性、撞出来谁最硬谁最大粒谁就唯一赢家嘛，结果就是只能做“谁打架最厉害，谁威胁别人最厉害”这种很低级的低维度的单调筛选了、高等生物如果这样的话毫无疑问就降低维度地生物退化了。