从对着中国明朝皇帝朱厚照感到大惊小怪的那部分华人网民的浅陋状态，所引出的对稳定脑结构的不稳定智力表现中的心理自组织的讨论

从对着中国明朝皇帝朱厚照感到大惊小怪的那部分华人网民的浅陋状态，所引出的对稳定脑结构的不稳定智力表现中的心理自组织的讨论

很多华人、不限中国大陆的，还真是不愧都是一帮深受中国父权三纲五常这种抽象父亲“大他者”（Other）的象征秩序笼罩的病人，那股儒家遗传的腐儒酸腐味道跟一个模子刻出来似的，傻不拉几地总想恋父情结模仿认同古代的腐儒、摇头晃脑之乎者也纲常（肛肠）礼教的那种样子，这种傻逼最大的特色就是把中国古代的史书给当成自己恋父情结恋着的抽象形象的爹的家训，史书什么价值观和价值逻辑、它们就什么价值观和什么价值逻辑、把中国古代历史书那些封建伦理直接给当作人类世界乃至宇宙乃至灵魂的象征秩序那样傻不拉几地麻木被动着继承封建礼教，那些”低素质、低智商、低情商”的3低男其实就是脱胎于这帮腐儒，腐儒没有了之乎者也纲纪礼教天地君亲师之类文绉绉的伪装了之后，泥胚里的那个沉溺在封建伦理想象虚构的虚渺世界里、对真实世界真实灵魂真实人类的同理心和本能感受的能力都变得麻痹和低下、猥琐兮兮地天天以为全社会男女要迁就自己身为封建伦理特权阶级的自恋性统治的控制幻想的那种“3低”的样子及其傻逼很low的本色可就暴露出来了，这种低情商联动着低素质是毫无疑问的，而且智商也低，因为智商低所以文化也低，哪怕3低男的胚子外表裹着一层儒家礼教斯文皮囊、貌似不那么直接外显出3低得多情况下，看看他们那些儒家叽歪也能看得出这帮人是真没有多少文化，比如对明朝那个正德皇帝朱厚照，这帮人会各种老儒捶胸顿足批评朝政的架势似的、连骂那朱厚照骂的词汇都是跟着历史书😹“纲纪败坏、祸乱朝堂”之类的，正德皇帝朱厚照虽然各种游戏人生各种玩游戏似的cosplay，自己扮演另一个角色然后自己给自己封大将军、玩女人等等，但是这些其实都不算什么大问题，在当时的情境下和那些挖空心思愚民、强化封建奴役、然后被历史书写成“明君”相比危害性小到不知哪里去了，其吃喝玩乐花花公子的人生的铺张浪费也远远没有造成多大的财政压榨，和那些到处收税破坏市场的“有为之君”相比其实危害也有限得多，其最大特色其实就是个人性情的真实释放、不愿扮演中国古代政教合一的儒教氛围里皇帝好像中国版日本天皇似的半个儒教教主似的那个样子的所要扮演的模样（想想弗洛伊德名著《图腾与禁忌》里所描写的父系氏族部落的酋长、被当作神同时又好像要接受心理阉割似的的禁忌加以补偿），这就被当作多么多么荒唐了，十足的井底之蛙，庙小妖风大、池浅王八多，没见过世面似的（甚至很多中国大陆和台湾的好多偏中国古代兴趣取向的教授其实都这个德性状态的），朱厚照的那类游戏人生，在西方很多很多君主那里从古罗马到文艺复兴其实都不少，不用儒教那套东西而用客观一点的逻辑去看，就知道压根没有多么严重多么天塌下来那样荒唐了，而说这帮3低男腐儒智商低结果文化低，还真不冤枉，他们就光看中国古代史了，稍微睁眼看看世界，都要知道欧洲君主像朱厚照那种感觉的其实多了去了，可他们就愣不知道，好多这种人，真是池浅王八多的样子。这只是很渺小的一个例子，其余很多也都这样，你看他们的那些发言，基本上历史书那些儒家观点评价是什么他们就跟着也是那什么，整个照搬封建礼教，真不愧是一帮恋父情结同性恋老性欲望无处排泄的货。这些人确实有恋父情结的消极俄狄浦斯情结性心理，没有这种欲望的话就不至于那么迂腐和狭隘了，人类的智商问题99%其实都是情商问题、情感心理等皮层下结构的领域调整不良而导致的，天才和高智商高文化的大脑和很蠢但不是智障的人的大脑拓扑结构其实就没区别。

说到大脑结构，大脑结构99%以上在不同人身上基本一样，这是神经心理学（医院神经科/康复科里使用的临床神经心理学）的学科基础凭据，所以个案神经功能损伤的研究（失认症、失语症、注意障碍）及其非参量统计能推出普适的人脑构造功能路径，同卵双生子研究里，同卵双生子被分开养也依然存在养育环境的相似的问题，这一点应该不难理解、这是基因表观遗传的基础，而且根据环境阈值理论的研究证据，神经发育的基因表现分明受到环境很大的影响，身高体重受影响最轻，智力受一点影响，学力受影响比较明显，绝对音感则必须有很好环境的条件以上才能表现出来。

再者，同卵双生子研究所显示的那些遗传影响里，的那些统计里，其实照样不能区分统计相关和因果关系，究竟是他们天性更爱好用脑子所以脑成像显示不一样、还是脑成像本来不一样所以更爱好用脑子，神经的用进废退可是最敏感的！再说统计相关这件事情，同卵双生子的数量非常少，所做的荟萃分析所集成的各个分析的统计样本其实也不过几十人到一两百人，按照正常的话都不太够正态分布虚无假设下所期望的样本量，这样一来对照样本量足够大的基因表观遗传实验就知道有点不太对劲，假如人为设定对实验小鼠进行同卵双胞胎的受精卵培养，然后对同卵胚胎分开在不同雌性小鼠体内孕育，再测试新生小鼠的智商，环境影响可能就更显著了，现有小鼠研究已经显示：即使遗传 100% 相同，早期环境（探索丰富度、母鼠照顾差异）也能造成脑结构和行为明显差异（Kempermann 2013 等研究：探索多的鼠海马神经发生更多，个性差异更大）。现代的一些把样本量干到一百多万的全球同卵双生子研究，样本量虽然非常足够了，然而整个设计的核心假设（同卵双胞胎 + 随机分配环境）在现实中根本不成立，没有办法控制同卵双生子各自的养育环境那种纷乱的控制变量，比如同卵双生子被分配到的各自类似的养育环境里，那些实验养育环境对“分配给我的高智商家庭的双胞胎”感兴趣、会特别用心培养和沟通以及尊重实验婴儿的主体性，不会敢于太过粗暴，这些因素还会和儿童智商相互正循环相互反馈放大，所以用贫民窟里低智商家庭的同卵双生子做的弄到富裕家庭环境去养的研究，遗传的占比就显出很薄弱的状况来。至于高智商大包皮层灰质密集程度什么的那种智商和大脑皮层核磁共振成像结果的0.3到0.4之间的相关系数，本来就已经是弱相关了，更何况相关系数r只有0.3到0.4的话，说明系数R^2就会很低，智商和“脑结构”的关系的话多元相关因子多到不知哪里去了，再一弄偏回归分析，那点0.3到0.4的相关系数化成偏回归系数更少得几乎看不到了，而且你还没有办法表明那到底是用进废退的结果还是促使用脑用得多用进废退的先天体质！也正是这类原因，一般回归分析不太会拿相关系数出来说事，主要是用说明系数和偏回归系数，同卵双生子研究也好高智商人群大脑皮层核磁共振也好，被忽略的那些本应在偏回归分析里出现的多元分析的各种明显的其他因素太多，包括身体健康状况、心情状况都对智商表现有影响的，脑结构在基本拓扑结构稳定普适的条件下，神经元连接的脑回路是可以变来变去的，你都不好说最重要的那些神经网络效率连接模式动态功能之类究竟是先天的还是后天的，那些被吹得最牛的“高智商脑特征”（fronto-parietal network 效率高、连接更优化、gamma 节律更强、默认模式网络-执行网络切换更灵活……）绝大部分都是可塑性的功能，所以人为什么可以变蠢也可以变聪明原因就在这里了，而这些都被忽略了。长得明显非常不一样的人和倭黑猩猩的基因差别只有1.6%左右，两个人之间的基因差异估计不到万分之一，表现却又足以差别出好几百倍甚至上千倍来（你他妈的看看塔利班的变态和亚马逊母系部落之间的心性差异），智人不同的遗传族群的人可能基因差异是千分之一水平，假如同一个遗传族群的人，可能就万分之一了，不过然并卵，不用遗传族群的个体之间的智商和人格的差异也可能比同一遗传族群的更小，和从小不一起玩的亲兄弟亲姐妹的关系其实还远没有一般朋友那么好，这就是人类的智商情商和人格表现出了极个别先天缺陷或者先天变态的畸形样本，大多数人的压倒性绝大部分表现靠的是后天发育过程中的反馈循环的自催化和自组织的发育选择。那些高智商人群的神经网络动态和灰质厚度其实就是明显可塑性反应范围很大的那个范围之内、喜欢用脑所以用进废退出来的，纵向 fMRI 研究（Shaw 2006、Lehmann 2023 等）显示：所谓“高智商脑”的皮层厚度轨迹不是固定不变，而是随使用强度、情绪状态、训练量在动态变化，明显的就一般情况下没有哪一个人是稳定地同样地聪明或者同样地蠢、基本上没人一直是那个样子而没有变蠢变聪明的波动的！

学术界（尤其是拿了大量 funding 的认知神经科学）有好大一批人，不顾神经系统的用进废退非常敏感的基本事实，出于商业利益而拼命渲染一种“脑结构决定认知”的叙事，这样才能卖更多的药、开发更多的脑机接口、做更多的基因筛选，“硬件决定论”，一个天才如果被关在黑屋子里一两年，其脑结构依然应该是“天才型”的。但事实是，这样的话大脑会因为缺乏刺激而发生物理萎缩；遗传加成虽然确实是有影响的，但不宜将其叙事夸张成”脑结构不一样”，“脑结构不一样”的商业色彩太浓了，搞得好像一个智商和另一个智商就是线性关系对应着两个脑子的厚度、然后通过花一大笔钱就买了一个更厚的脑子似的🤣🤣可事实呢，神经的用进废退超级敏感，你都说不清天才之所以是天才是因为在官能性地擅长他们擅长做的那些，还是因为做那些事情的时候皮层下结构和皮层结构之间的”情绪-思维”回馈循环过程更良好而导致神经发育更密集，”遗传设定反应范围”的范围是很大的，因为天才搞出来过的东西一般人照样也能学、正常人的脑结构一致性，保证了人类具备学习一切的潜能。只要在智商在85以上到一百二三十这个区间，大脑的“计算能力”其实是过剩的，真正的瓶颈正是在于皮层下情感调节，在于潜意识的反馈循环、所以皮层下结构的感性状态和大脑皮层之间的理性思维之间的反馈的可塑神经网络连接其实是最关键的。

你这么一看下来、对比那帮满嘴朝堂纲纪、儒家伦理什么什么的的那帮人和我🤣🤣那更完蛋了，根据一般人脑子里的贝叶斯统计、就该推断出他们压根就没有对着什么神经生长因子什么同卵双生子研究什么脑结构为什么基本都一样什么环境刺激基因表观等等做那么有思维深度的分析，他们在别的领域、在历史领域、同样也没有这些深度逻辑思辨分析的习惯和能力，从来就没有过这种表现，气质完全不搭，一看就明晃晃的很显然，那这一看都已经拉开不知多少差距了。

而且这些人也没接触过多少学问，什么基因表观什么环境阈值什么相关系数多少算强算弱算中等什么神经生长因子怎么分泌之类、这些学问知识的水平深度在他们那里看起来就是压根没有的，所以在历史领域他们就跟没见过西洋景似的、好像就没了解过欧洲君主是什么样，这是要害。还有个台湾网民、列举一堆朱厚照当皇帝期间欧洲达伽马航线啦达芬奇创作蒙娜丽莎啦什么麦哲伦航行啦还要加上路德新教弄的一个什么宣言😹😹这么对比纯属牛头不对马嘴，好像朱厚照一个人承担中华文化如何现代化的天降重任天降伟人似的，拿朱厚照一个二世祖皇帝去跟欧洲一整个文艺复兴和宗教改革的历史的各种成就比，为什么我说这帮人庙小妖风大池浅王八多，原因就在这里，不懂装懂、可笑之极。何况朱厚照要是遵守儒家礼法、那更不可能有什么达芬奇蒙娜丽莎不可能有什么《拉斐尔的情妇》不可能有各种不符合儒家礼法的新鲜空气了，而且难道他是想让朱厚照变身大脑皮层厚达50厘米的那种怪人、又画达芬奇水平的画又去大航海又来搞个自己的宗教。这种水平的人很多很，比如给这货这么牛头不对马嘴的水平点赞的就很多，那多半就是一样的水平的那种人了，看着什么样子便于装逼就弄什么样子，互联网时代就有这样的麻烦，水平很烂的一个个登堂入室搞得自己也多么一本正经似的。

他们就是因为心理情感太平庸太没有非凡的感情，所以没有良好的“恰到好处的挫折/恰到好处的满足”，心理刺激都靠装逼来满足了结果细致丰富的情感和思维之间的反馈加速的回路就建立不起来了。恰到好处的挫折这个自体心理学的概念，在现代自体心理学比如Stern对自体心理学的继承发展里，恰到好处的挫折就被重新解释成更关键的是其中所对应的恰到好处的满足，而靠装逼去提供刺激、这种刺激的灰度很低，那就不能映射得上复杂的心理情感思维的变化形态，也就不能和细致丰富地展开的心理结构的建立的欲望、演进和功能互相建立正反馈了。

互联网社交平台的互联网社交时代就有这种问题，让聪明的人变多了、因为学习变得容易很多很多了表达观点反驳错误也容易很多了，但也让蠢人变多了，因为他们装逼变得成本很低，两极分化后中间的人减少了，网上见到的一大片的蠢人，然后一部分聪明人有所增加，不过增长规模不如聪明人，主要是因为蠢和装逼比较轻松，不用耗费太多心理能量，放纵自己水平变低就行了，所以芸芸众生就这个倾向。

说到底还是网红“峰哥亡命天涯”替弗洛伊德总结的，这些人是不是有点性压抑，性压抑了才需要各种“雄竞”所以才需要及时装逼、装逼的目的是幻想性品尝“老子站在强者/父亲的一边”于是“老子赢了”然后“女人要分配给老子”，你这么一看可就懂了，为什么他们不追求真实有含金量的思考，因为他们那潜意识心理反应路径的欲望期待反馈形态的脑回路就这个德行，跟动物打架差不多，动物打架就不比谁更有学问水平和思考深度，他们怎么解决性压抑、怎么吸引异性的，这方法的质量本身就太次太劣质。反观女网民就很少这么装逼的，还真是的、相反女人其实直觉地就感到那帮抠脚大汉互相装逼互相比谁更权威水更正统或者谁更有气势之类背后的猥琐潜意识氛围，这帮抠脚大汉自以为“雄竞”争夺对女人的分配权，结果争了半天女人越发逃离他们🤣🤣根本不看他们争的输赢。