“确定性混沌”在本体内禀属性上的不确定性

“确定性混沌”在本体内禀属性上的不确定性

很多不太了解自然科学的主播，批判起社会达尔文主义来的时候、因为自己没胆量否定达尔文主义、更不知道达尔文主义究竟错在什么地方，所以呢煞有介事甚至声情并茂表情姿势摆手摇头的动作都出来地”达尔文老先生只是说那套适者生存物竞天择适合于动物的法则、没说适合于人类的法则、是后来英国那个优生学家谁谁谁把那套动物的法则适用于人类，达尔文老先生自己可没这么说”😂哎呀真是看得我都有点替他们捉急，达尔文其实就是物竞天择适者生存自然选择适用于人类的这样观点的，要不怎么陈述人类从动物进化出来、只不过他们实在看不懂非平衡态物理学、不知道达尔文主义究竟根本性错误在什么地方，只好拿“动物的结论怎么搬到人类身上”做挡箭牌、但是那些动物实验、所谓的进化心理学那些他们没觉得那属于社会达尔文主义了、就不说“动物结论搬到人类”了。

很明显地达尔文那套主义其实是一套哲学思维，它的哲学思维框架与热力学平衡态布朗运动的随机混乱碰撞的粒子被动地被定向过滤的那套与生物断裂的马尔萨斯陷阱式的思想起源和认知图式一致，但是生物越发达、越建立自组织自催化地维持对热力学平衡态的随机混乱予以脱离的有序信息形态、而这样做是更高等、在原则上更有力量的，所以人类不是社会达尔文主义那样能够帮助人类进化、相反人类的共情、互助、克制恶性竞争、互相尊重等等才能促进人类的生存和更高等地发育进化，这个道理在动物那里也一样的、只不过动物和丛林世界的自组织维持远离热力学平衡态的程度还没有那么高。

之所以会这样，和非平衡态物理在大众传媒中很少被说起、大众普及度不高是有关的，非平衡态物理学在科普读物级别中出现得比较少、可能很多理工科的人自己也没真的理解非平衡态物理那种不确定性到底怎么来的，一般的那些科普Youtuber之类说到不确定性、说得最多的就是量子力学里的不确定性，然后很多人会以为真正的不确定性就只是量子力学里的、他们理解不了宏观世界为什么也会有不确定性，他们感觉宏观世界的不确定性仿佛只是计算精度上的问题、属于确定性混沌，但其实呢量子力学的那个不确定性的约束范围是很窄的、真正的无限的不确定性恰好就来自于宏观世界，原因就在于庞加莱共振及其无理数的指数级别发散，为什么无理数的指数级发散所对应的不确定性是真正远超量子力学现象的不确定性地可以是无限多产生不确定状态的、这就是很多普通人想不到的地方了。

无理数的周期比例之所以会让系统无法闭合、那是因为无理数的”不可计量”的无限不循环小数的无限不重复延伸的无限性，这种无限性在计量精确度方面属于“无穷大”，”无穷大”在实际物理状况中出了宇宙和宇宙时空可能可以使用以外、其余情况都对应着没有真实的物理意义，也就是没有真正的精确性；

当然这么说很多人并不真的理解、他们会觉得物理状态发生相变的时候、那个临界状态的转变不是无限的过程、是有限的那就意味着有限的计量以及有理数结果的最终呈现，于是他们会觉得”这不过就是确定性混沌、做不到无穷精度所以不能无穷精准地预测演变、但演变的客观内禀属性不都已经确定在那些无理数关系里了吗”，然而这种”内禀属性的无理数关系”和实际上的物理状态产生临界变化时的有理数数值之间是不能写成有理数的比例关系、意思就是那堆无理数在物理过程中运作到物理相变临界状态、输出一个真实有理数物理数值（公式上的近似数值）的时候，什么时候会对应什么真是有理数物理数值、那是永远也没有办法确定、在内禀属性上不能确定那堆无理数的无限不循环小数到底数到哪一位小数的时候恰好相变、恰好从无限不循环小数中截取出一个有限小数来，这种”截断”究竟发生在无限不循环小数的哪里，那是在客观上不能确定的、一旦“确定性混沌”地确定了的话、那堆无理数就变成有理数、不再是无限不循环小数的那种无限不循环的永远不确定的无限性了。

在现实的物理状态产生临界变化的时候，并不存在真正的不可计量的临界数值、临界数值是确定的有理数性质的，但是导致这些临界数值的计算过程却是无理数特别是超越数的基底、不可简化出方程式的有理数的根的，这种无理数的”不可计量”在计量过程中导致有理有限可数的临界数值、不是因为无理数在无限不循环小数的延续过程中到了哪个哪个固定位置就被确定性地截断了、所以导致生成有限可数的临界数值，而是这些无理数基底的方程在实际物理过程中没有真正的“确定性”的意义，也就是真实的临界相变中，无理数基底的方程在输出那个有理数的临界值时，并不存在一个确定的“位数截断规则”，于是在无限不循环小数的小数数字都是些什么数的约束范围内，取这些小数数字的各种无穷延伸的四则运算的复杂计算组合、到底产生临界相变的时候、截取这些计算关系里的无限不循环小数们各自哪一个小数位数去输出有限的有理数数值，这是永远不可穷举、永远不会确定的。

我知道很多人可能头脑里觉得，给定一个有理数的清晰的直线半径、那个圆周的固定长度不就摆在那里确定下来了吗，哈哈哈那其实只是数学抽象上的确定、在物理实在上当这样一个“圆”要被画出来的时候、永远不会画得一个标准、周长清晰无误的圆的（轨迹的分型结构式不规则微观振动）、实际输出的物理数值在高维度的分形视角下依然是不知道截取无理数的无限不循环小数在哪一位小数被截取出来的。

“确定性混沌”这个名字起得其实就有问题，那种混沌在本体上是不确定的，在自组织的反馈循环里，海量无理数（包括海量超越数）的大量四则运算会指数级发散，然后这些无理数每一个各自截断到哪一个小数位数去输出实际相变时的数值、都有无穷的可能性（来源于数轴的无限稠密性，在个靠重整化不能完全消除），于是做四则运算的这些无限多的小数位数就有无限多，其四则运算的物理实际有限过程的有理数数字组合就是无穷的，然后这个过程还输出产生了更多、更高的”势”、更大的无穷的四则运算组合。确定性混沌的“数学公式的确定性”和量子力量的那个波函数的函数确定性有差异吗？？薛定谔方程的那个波函数的概率不确定性其实比起那些复杂无理数的宏观现象的海量无理数所导致的不确定性差远了，所谓确定性混沌的那些不包含概率的数学公式的“确定性”，自己演化到一定时候就不能让系统闭合、产生那种不被知道、也不能真实确定无理数的小数位数到底要截断到哪一位去输出实际物理过程的数值的不确定性来、归根结底，在于当你的公式需要使用无理数地发散的数字去描述物理过程的时候，它就会像半径和周长之间不可公度那样、即公式本身不足以用实际物理输出的数字来描述实际过程、实际物理过程的实际数据也不会被数学公式所充分描述～所以以无理数与超越数作为基底单位的条件下的数学公式上的“确定”和物理现实上的不能确定是等价的，所以这是内禀属性的物理本体上的经典宏观不确定性，这种内禀属性上的不确定性、其实在庞加莱共振在无理数轨道比例的条件下的无法闭合的计算推理中就已经被体现了，庞加莱共振在无理数轨道比例下的无法闭合性，揭示了确定性公式（哈密顿方程）如何导致开放性的、不可预测的物理结果，因为当确定性的公式的初始参数被设定为无理数尤其是超越数时、这些确定的数学公式所输出的物理事实上的有限可计量的有理数数值实际上是有约束范围地不确定的，这就是确定性的公式导致开放性不确定性的结果了。当然现实中的宏观系统包括混沌系统其实也不是完全不可预测，能预测局部，而且对一部分自组织的系统可以预测约束范围，但不能预测其约束范围内的无穷不规则，并且这种无穷不规则会累积起来打破原有的约束范围。