论掩耳盗铃以图用省力不费劲的方式维持自欺欺人的心理平衡、用自欺欺人的想象“平衡”低级心智化状态不愿体验理解的人类自身心理体验过程机制、从而对打扰自身自欺欺人的潜意识现象精神分析学感到仇怨的病人

论掩耳盗铃以图用省力不费劲的方式维持自欺欺人的心理平衡、用自欺欺人的想象“平衡”低级心智化状态不愿体验理解的人类自身心理体验过程机制、从而对打扰自身自欺欺人的潜意识现象精神分析学感到仇怨的病人


有许多人反对弗洛伊德、不是因为弗洛伊德说得不对、“不科学”什么的之类傻叉理由,人本主义难以定量科学实证和行为主义直接违反科学常识的更“不科学”得多了,但他们就没有这么有意见,他们对弗洛伊德的反感、纯粹是主要因为弗洛伊德对他们这等心智化程度很低、非常乐意和擅长掩耳盗铃而笨拙于了解自身和他人的心理感受、非常不擅长理解感知人类自身心理体验、非常不擅长对人类互动的心理机制予以领悟和感受、一味脸盲症无视人类心理能量涨落的丰富生动形态的这等自欺欺人、被弗洛伊德给打扰了!有个YouTube上ID为“cloudyyu9199”、网名”Cloudy Yu”的二逼说什么”现代心理学研究基本不承认弗洛伊德”的那货,那是此人的自欺欺人,为了把对他自己自以为自己的自欺欺人造成打扰的潜意识真相给屏蔽和隔离掉、故意想象捏造出一个好像就是“屏蔽掉和隔离掉那些打扰了我的自欺欺人”的潜意识现象、好像那才是”世界真相”于是那才是“现代心理学研究”似的,纯粹白日做梦,弗洛伊德及其后继者的精神分析在现代心理学里一直主流得很,一直和现代心理学互相兼容,那里来的“现代心理学”研究不承认弗洛伊德,真是笑话!现代心理学和性学研究正视越来越深入证实弗洛伊德所说的潜意识现象和机制以及性欲发育基本上整体框架都是正确的,而这样说人其实根本就没有在讲什么心理学研究的历史现实,只是迫不及待地要找个自欺欺人的白日梦梦景表象来自我安慰一下。



还有有个YouTube网民说“李老师终于开始教算命、古有心理学家弗洛伊德、今有东北范德一彪”的,这种更加中二的二逼那种强烈渴望否认潜意识心理现象、好像自己一切心理都在自己了解和设定的自我掌控之下,自以为自己的意识和意志随心所欲地怎么想那么自己的心理内容就是自己的意识和意志的思想过程了似的,然后强烈渴望对于揭露展示人类潜意识机制从而对他自己这等心智化水平非常低的自欺欺人的自我想象造成打扰的东西、用掩耳盗铃的姿势去将其“排除、屏蔽”出去,以免影响自己自欺欺人的心理平衡,这样的痕迹可以说十分鲜活,正是因为这等人对自己的心理潜意识非常不能正视、常常用许多自欺欺人的伪装去掩耳盗铃地把自己的状态想象成自己想当然的容易接受的自欺欺人的样子,所以特别对揭露自己那种潜意识各种伪装和自欺的机制的理论十分神经质地抵触,这样的人属于镜像神经元不够用,有内因性的缺陷!


这类病人往往处于心智化程度十分低下的状态,对自己和他人的潜意识前意识的心理能量涨落动态几乎麻木地视而不见,为了维持自己这等状态的自我感觉良好、就将人类那些复杂潜意识前意识的心理能量涨落给当作不存在、这样自己那种对人类复杂心智情感麻木的状态就好像完美了、“我是我的绝对主人、我的一切完全在我自主监控掌握之下,没有好像不是我自主掌控和了解的我的潜意识”那样似的了,然后你就更加把自己那种低级心智化的状态麻木地不去注意的丰富人类心理前意识潜意识的动态现象和规律给当作“我麻木,我感知迟钝、觉得那不存在、而且觉得那不可以存在从而我这样才能继续掩耳盗铃自欺欺人地自我感觉良好、那些东西就是不存在”……就这么愚痴。


另外呢,我发现可能是Musk吧把Grok调教就像是这种思维的病人自闭偏执否认潜意识心理机制的脑残的信念形态的数据库和算法逻辑脑残对齐!说句实话,按照给Grok安插那些波普尔式实证主义脑残逻辑对齐的算法的大蠢们它们自己那些信奉“实证主义实验室检验复杂心理机制与检验自由联想的含义”的人的这种逻辑,他们自己相信他们自己口称信奉的这套东西吗?如何证明他们自己相信自己所说的?就凭他们宣称自己相信吗?这跟“主观诠释”有条毛区别?它们可以实验室实证一下它们的脑子的数据每时每刻都在稳定指标地相信它们的那套理念、可以实验室稳定数据可重复量化操作定量测量它们在现实生活中和不同人打交道时、它们对它们自己这套信念进行思想时的心理情感量化指标都是可重复可操作而不会因环境和他人而变化的吗?做不到的话,按照它们自己的逻辑和信念、它们自己就应该放弃它们自己的那种机械思维体验姿势的主义。对这种人,我抽他一大耳光他都应该说我这行为不可重复不可量化重复操作、所以不能判断这是不是我本人自己想要这么干的、所以不能拿出来当作是我的责任,推测是谁扇他耳光的也要实验室可重复地实验室里反复可逆可还原来回复原地重复谁想扇他耳光、才能去做“更可靠的推测”,依据这种“更可靠的科学实证”去“更可靠”地像个弱智连现实检验的能力都没有、连是谁最可能打它耳光的都强行不能去感知吧。

评论