为了无视自身潜意识和前意识的心理动态涨落而对着实验数据掩耳盗铃、主观体验理解扭曲以自欺欺人的老学院派的神经学家
为了无视自身潜意识和前意识的心理动态涨落而对着实验数据掩耳盗铃、主观体验理解扭曲以自欺欺人的老学院派的神经学家
历史上一些迷信行为主义的神经学家、比如Elizabeth F. Loftus之流,轻率地宣称没有神经机制表明存在压抑机制、潜意识及其压抑的创伤只是“被想起来的谎言”……真他妈智障,历史上的学院派实验派最喜欢拿“脑科学”压制精神分析(现在虽然改观了,但还是有很多热爱自欺欺人、极端敌视人类镜像神经元功能、心智化能力低劣、即排斥人类相互主观沟通了解、又排斥自己对自己那些根本就不是“我的意识想法的过程就是封闭的整个的我的主观世界”的纤细心理过程进行自我觉察和自我观察的那些偏执之徒、还在用历史上的学院派实验派这种不高明的借口来作为自己多么“科学”的标榜),但这纯粹是这帮热衷于无视现实、无视明晃晃摆在眼前的人类主观心理体验与现象、强行掩耳盗铃(堵住耳朵当作铃铛没有想所以伸手摘铃铛、说铃铛响了的看法是一种“主观幻觉”,堵上耳朵之后放心地伸手去摘去偷铃铛)自欺欺人的潜意识倾向根深蒂固得那帮病人,出于自己这种潜意识、前意识甚至有意识的想法,故意进行先入为主的“实验观测”,把实验弄得很粗糙,没能测出潜意识和“压抑”这种心理机制是具体哪根神经在放电执行的,就忙不迭说压抑机制不存在、压抑和潜意识都是谎言,真智障,普通人人人可以感受得到的压抑与遗忘的心理作用机制及其神经活动机能就这么被强行掩耳盗铃地强行无视,实际上,且不说Eric Richard Kandel后来为证明他们的实验有问题而实验出来的神经的压抑机制,就说大脑那么大神经元那么多那么庞杂,进行的大脑活动那么多,没有压抑机制的话、理论上每个人只要想调阅自己大脑里哪根神经在进行什么活动、那些活动都有什么认知机制,那是完全可以的、或者这些神经活动的情感、认知、欲望(电化学压力)也必须全部一五一十表现在外在行为上,问题是这可能吗!
这种人还以为自己这样的掩耳盗铃经过装模作样的几个简陋神经实验、自己的掩耳盗铃寄身占据了“我这是脑神经硬科学说的”这种用来自欺欺人的白日梦梦景表象,就能利用别人彷佛不得不迁就这种白日梦梦景表象、好比这种人设计个简陋的实验“证明” 穿着裤子性交更让生殖器交感神经兴奋(焦躁嘛)所以逼迫人类要强行掰过来把自己扭曲成执行任务感受“性交时穿着裤子才更爽”以便”变得科学、变得符合所谓的事实”那样。Elizabeth F. Loftus掩耳盗铃的形象十分生动、她拒绝稍微正眼看看就能理解得到其意味的事情是、她所揭示的人那些记忆篡改、主观记忆对事件的歪曲等等,不他妈的正好表现了潜意识的存在、表现对潜意识心理动力在其内在倾向作用下不知不觉对“正确记忆”的压抑以及伪装!
穿着裤子性交这一思想实验的比喻,是用来比喻那些人的“神经学实验”的荒唐,对实验现象进行主观了解的人的认知本身是乱的,对”客观数据”的理解也是自己把自己带偏节奏的,性交穿着裤子当然交感神经元更”兴奋”性冲动更强了,因为想脱裤子却被禁止,明明脱了更爽但是不让脱所以更加焦虑更加”冲动”了嘛,但是如果太害怕淋漓自然的性爱的“科学家”、看到这种神经元兴奋就说性交穿着裤子去交才更“爽”,都不需要跟他讲刚才的那些精微的逻辑大道理,直接就在本能主观体验现实上就能人人认识到这种“科学家”说得很不对劲,但“科学家”却无视这种明显的基础现实,那不就和【那个Loftus之流、看到明显是潜意识在不知不觉进行记忆篡改、潜意识在对事件物理信号在神经系统中的储存进行压抑和歪曲、这种压抑和歪曲不是随机的也不是随心所欲自我掌控的、所以不管治疗师诱导患者想出虚假记忆还是患者自己想出虚假记忆、想出虚假记忆这回事都不是患者自己心知肚明自己在造假或者在应邀造假、而是患者主观上觉得就是真的,那这就是潜意识及其压抑机制在起作用在压抑和改造记忆,这种虚假记忆其实具有“心理真实”、即执行压抑和扭曲的潜意识它就是希望、而且就是主观加工地有主动性地这么感觉这么体验的,结果无知之人却说“这表明的是潜意识压抑机制不存在,心理治疗所发现的压抑都是治疗师诱导的谎言”】那样掩耳盗铃的样子一样嘛!
评论
发表评论