波普尔的镜像神经元功能残缺与现代科学主义Youtuber掩耳盗铃式理性思维注意力信念的蜡样屈曲

 波普尔的镜像神经元功能残缺与现代科学主义Youtuber掩耳盗铃式理性思维注意力信念的蜡样屈曲

（一）

有些Youtuber，说起所谓的证伪学说的时候、说是网络时代大众传媒才把这个学说给理解歪了，原始版本不是动不动说谁谁不可证伪，原始版本是波普尔觉得弗洛伊德及其学派如何如何不对劲、如何如何拒绝被打脸拒绝、提供万能解释、无论你说什么都可以把你说的给解释成精神分析所生成的样子，于是盯上爱因斯坦、说爱因斯坦的相对论接受实验检验、站在悬崖边接受检验的评判、而弗洛伊德不接受检验的评判、把自己放在绝对安全的位置上，于是提出证伪的学说、区别科学与伪科学，科学界一看这挺好，“这个学说在在科学界呆得好好的，到了网络时代才被歪曲滥用”，这是典型的胡说八道。科学界其实也没有真的怎样觉得所谓的证伪学说”好好的”、只是那些注意力狭隘、注意力偏执在很机械很狭隘的思维形态范围内的那种科学家，觉得波普尔的理论给他们自己的偏执狭隘思维形态提供了一种“我这是掌握住了完美占据一切真相和一切价值的完美自恋世界、在我偏执狭隘自恋世界之外皆是不可证伪的自圆其说事后解释、我这样的就算是完美掌握整个自恋世界了”的精神手淫工具，这种科学家的自闭症儿童理性思维式的病态和波普尔那些原则上同类病情的病态自欺欺人自圆其说自己为自己的狭隘找个自诩自命不凡的借口的所谓证伪学说一拍即合、才有了非常偏执的科学主义。弗洛伊德及其学派，也包括阿德勒，历史上其实一直就没有“强行解释”，而是根据实际心理表现的各种痕迹、各种心理能量涨落的动态，去贝叶斯统计更新式地对比上下文从而闭合证据链、得出结论，各种抗拒、否认也是过滤在这些证据链闭合的上下文里从而被判定为的抵抗和否认、而不是找借口”自圆其说”，所以精神分析和个体心理学都有蓬勃的更新和发展，旧的理论模型不那么能够实际解释更细致的心理动态表现的时候，就会被更新掉，波普尔自己有类似于自闭症和述情障碍那样的病态，脑袋跟木头似的根本就没有能力去辨别敏感的那些心理能量涨落的痕迹证据，只能识别非常不带心理痕迹的那些机械的行为轮廓，于是把识别心理能量涨落痕迹动态的闭合证据链和注意丰富细节的心理动态给当成“强行自圆其说”。

另一方面、波普尔这套所谓的”原始的证伪说”也是错的、根本就没有什么”非科学”是不可证伪的，包括各种艺术理论、艺术创作和审美、各种明摆着不能属于自然科学的怎么说话别人才听得明白的语言语法之类；都是这样，强行自圆其说的东西不可能让人相信（妄想的除外），波普尔这个病人他自己那套所谓的”证伪”，其实反而根本就更像是自欺欺人地自圆其说的东西，当别人其实都是在贝叶斯更新式地识别自己相信的东西是不是真的有效的时候，波普尔这个货就把它自己认定不属于科学的那些内容给认定是在自圆其说、别人否认别人自己这是自圆其说而说自己也在做检验，波普尔就找借口说别人这些否认和检验全是不可检验的检验、全是找借口，那究竟是谁在找借口？按照波普尔这个变态佬及因为为了掩盖自己的恶劣人格而向波普尔乞灵的Grok背后的老板，所有“非科学”的东西不都是在一直自圆其说自己哄自己的吗不就是都不能知道对错、只能像瞎子瞎撞那样的嘛，全世界各种非科学的领域不是应该一片混乱的吗，怎么能总结出那么多“自圆其说”的规律来，十分的可笑！任何正常人其实都超越波普尔，不信的坚定贯彻落实波普尔精神和哲学去识别现实、适应生活试试，马上死无葬身之地。

（二）

包括这同一个Youtuber的这种人，说为什么海王星被假设出来科学家就相信、海王星被假设出来其实也是自圆其说、和“占星术自圆其说的并无两样”、然后他给出理论是”海王星被假设时、科学家经历太多牛顿力学正确预测事件的事实，信用积分是100、所以怀疑有海王星的存在更合理、而占星术一直都不灵、历史上你都是自我打脸的、为了不吞下让自己打脸的结果、让自己打脸的结果不那么打脸、你又加一个星座加个上升星座出来，这就是伪科学”，你看看这种人，说出这种这么幼稚地扭曲历史事实、占星其实也没有“事后找补”，人家也是在追求实际的预测效果、而不是在把效果扭曲成自欺欺人地符合自己的样子来YY自己灵验了、否则的话占星术根本就吸引不了任何兴趣，只是占星不在现有物质科学可解释的因果框架的范围内，所以就被好多“科学家”事后找补自我安慰地强行安一个“占星家是在自欺欺人地事后找补”的故事情节出来、为自己的科学信仰的情绪自圆其说。

占星其实本来一开始原来的模样就不是流行的准确率接近于随机、信用分等于0的那种太阳星座，可不是遇到打脸才”加入”上升星座等等，而是人家本来就注意到上升星座等等其他很多东西，本来就远远不止是流行说法中的星座这类并不准确的东西，在历史上占星的灵验的历史事实更不是科学家们事后找补地规定成的“事后歪曲结果歪曲得自圆其说”，在天体物理学充分发展起来、占星学解释自己为什么灵的那些天体互相如何影响的解释模式和物理学不兼容了之后才出现的对占星学的怀疑和批判，所谓的占星学一直不灵、没有信用积分、靠事后找补自圆其说等等，就是这等怀疑和批判自己在事后找补所加上去的故事情节，上升星座的重要性在占星历史上一直地位高于太阳星座，单纯提取出太阳星座来进行星娱乐当然“不灵”，但是那并不是占星术更不是历史上的占星术，只是科学家发现自己理论框架解释不了占星术、于是就事后找补自圆其说地想象设定占星术一直不灵、一直信用积分为0、只是为了对抗流行星座娱乐那种单一抽出一个太阳星座来说事的做法“不灵”之后、事后找补又来个其实人家本来就有而且还更重要的上升星座，这样的攻击，其实自己才是典型的事后找补、典型的自欺欺人，把别人占星术的理论给断章取义地找出肯定要不灵的一小段出来做检验、检验后“验证”自己想象设定好的“占星术不灵”的预设，然后别人占星术要拿出自己全面的真实理论模型来、那些科学主义狭隘逻辑参照系视角的人就开始自欺欺人掩耳盗铃地说“你这是给你那个理论（被我们设定好就是得不灵、所以被断章取义抽取出来的局部的部分去充当的理论）给事后找补找什么上升星座的理论、肯定是事后找补自圆其说的、不信不信，我们捂住耳朵就行了”😂

白日梦润饰作用为了让自己的科学主义信仰显得好像自圆其说地故事情貌似很自然很合理、不惜掩耳盗铃地都不查一查历史是怎样的、直接来一个“占星术面对太阳星座不灵、就加一个上升星座”这种傻不拉几地大尺度大轮廓上都非常显眼非常幼稚生硬地虚构历史和虚构事实，为了自己科学主义幻想的世界情景貌似流畅、扭曲历史事实扭曲得如此幼稚生硬，那你就可想而知他为什么会把波普尔之流的自闭症镜像神经元残废似的“弗洛伊德拒绝检验”之类脸盲症说别人识别一个个人脸的不同等于拒绝接受“人脸都是两只眼睛两只耳朵一个鼻子一个嘴巴、有什么不同”的检验、把别人识别得但很难科学数据式地量化表达的所感受到的人脸的不同给说成是别人事后自圆其说那样的意淫给当作是正确叙事了，这种病人一般都有一个特点，就是思维注意力如同把显微镜当作眼镜戴在眼睛啥不好那样、注意力思维就像全副精力盯着实验室里各个“可控变量”、仿佛这些可控变量就是世界的一切，按照这种可控变量的狭窄的逻辑参照系去做的检验才是检验、按照这种可控变量的狭窄的逻辑参照系的狭窄要素所对应的规则机械形态重复浮现的现象才是现象的重复，按照这样操纵着自己全副精力思维狭窄地盯着着的“整套可控变量”的狭隘逻辑参照系所归纳的原理才是原理、如果对原理的归纳不是就那些好像自闭症儿童在自己的自恋世界里完美实验室可支配的小球那样的可控变量、不是这样的实验室可控变量的狭隘参照系所归纳出来的，他们就觉得像是自闭儿童对自己自闭完美自恋世界的完美封闭式抓握支配的可靠感、就会觉得这是“不科学”、于是事后找补各种“你们这是在事后找补自圆其说、你们拒绝检验”的故事想象去给自己找借口，为自己“因为你们的理论不能提供让我感到像是自闭儿童对自己自闭完美自恋世界的一切变量进行实验室式360度各向充分设定摆布的参数支配的样子，不能提供让我感到对实验室可控变量完美封闭式自恋世界的封闭式完美充分抓握支配的条件情境，你们的理论、不能用我对实验室可控变量完美封闭式自恋世界的封闭式完美充分抓握支配的条件情境下的理论模型的逻辑来解释，所以你们必须是不可检验的、必须是自圆其说的、这样我才能为自己狭隘思维注意力的信仰自圆其说啊”，所以哪怕我对这个Youtuber指出占星的历史事实，指出精神分析以及个体心理学以及各种触犯潜意识的自欺欺人且不够机械刻板不够装物质量化科学逼的所以心理学人文社会组织行为学等等的实践事实，这种人仍然会大概率掩耳盗铃地装作没看见、继续自欺欺人地继续他原本那套扭曲历史事实和扭曲当前事实以让自己的科学主义偏执思维的世界观显得貌似逻辑丝滑的幻想世界情境叙事，这样他才好丝滑地自我安慰自欺欺人，言必称证伪但自拒绝按照自己“不能证伪的就不是在接受检验、不能知道对错”的标准去自己进行“那么我得证伪理论到底可不可以被知道是对是错，我凭什么要相信我”的检验的那个病人波普尔，特征是这样的强迫症思维精神思想蜡样屈曲式僵化的病态！

占星其实自18世纪以来承受严重的科学主义意识形态的打压，现实中其实非常灵验，但是那些科学主义的科学家（就像我之前那篇文章的最后所说的）出于对自己的狭隘思维注意力的狭窄逻辑参照系的理论范式的信念，根本就不允许验证“占星术灵验、但自己的科学理论无法解释为什么会灵验”，验证的话必须搞稻草人攻击、一开始就设置成不可是灵验的，所以只对那些单一太阳星座什么之类的肯定不灵的进行”检验”，有风险的他们就不检验、别人检验了他们也掩耳盗铃找借口搪塞不理就是了，就这么个状况。而且占星术其实在历史上信用积分是很高的！只是占星术很灵验的同时、解释为什么灵验的诠释却错用了行星能量什么之类，天体物理学建立后这种“为什么灵验”的诠释模型无法与天体物理匹配，于是才不管灵不灵反正当作不科学去被隔离而已。

（三）

关于精神分析方面，弗洛伊德的时代从一开始就是从详细的临床分心理能量涨落形态那里进行假设、进行证据链的闭合，而不是事先设定什么然后自圆其说，量化和实验从来都只是辅助，没有任何临床和现实生活能够在实验里被实验被重复，实验里所呈现的并不能照搬到临床和现实中，所以在临床和现实中观察到的，利用得到的、并非来自于实验。而且说【精神分析临床假设的“更新”缺乏明确的失败检验标准】也是错的，这是脸盲症式镜像神经元残废的波普尔看来“缺乏明确的失败检验标准”，就像你说看到一个人和另一个人长得不一样，“不一样”有很明确的检验标准吗，不借助电脑傅立叶变换你能“科学”地说出怎么不一样的数据吗，不都是两只眼睛两只耳朵一个鼻子一张嘴巴吗，他自己脸盲症式无视各种敏感的心理动态的上下文、根本没有能力对照心理形态上下文的证据链和”你这是阻抗、你这是什么什么情结”是否匹配，拿“患者说对还是说不对”这一个按机械操作杆看机械什么反应似的鬼样去做”标准”，还用自己这种心态污染舆论，怎么不是脑残？